目的无法实现,并导致《二手房买卖合同》在事实上解除。造成合同解除根本原因在于被告将涉案房产转让案外人,因此,合同解除的过错责任在于被告,被告应当承担 ,本院予以支持。原告交付的定金人民币25万元已经由被告予以签收,至于被告依照合同约定将部分定金人民币20万元托管于第三人处,并不影响被告已收取原告购房 ...
//www.110.com/panli/panli_18374886.html -
了解详情
买卖合同的同时,由原告再支付55万元作为该房产首付款;签订买卖合同四十五天内,由原告支付被告一该房产转让的尾款。协议签订当日,原告通过转账支票 、确认解除反诉原告张某某与反诉被告张某于2010年1月15日签订的房地产转让协议。本案本诉案件受理费人民币3300元,财产保全费2020元,合计5320元,由 ...
//www.110.com/panli/panli_15287281.html -
了解详情
1月30日杨X向民权县人民法院起诉民权地税局,要求履行2005年4月29日房地产转让合同。原审法院认为:2008年1月23日原告刘涛与被告资信拍卖公司签订的 条之规定二上诉人应互负连带责任。综上,原审认定资信拍卖公司拍卖民权地税局房产及刘涛竞买的事实清楚,由于拍卖标的物存在瑕疵,刘涛不能得到竞买标的物 ...
//www.110.com/panli/panli_13946487.html -
了解详情
日签订的房屋转让协议无效,判令被告罗德平、罗正元返还泰府字第1934号房产和(2000)字I-(4)-176号国有土地使用权。原告尹清华为支持其诉称向法庭 对卖房行为是知情的,且房地产权证上登记的权利人是郭美华一人,法律没有规定转让合同需要法定权利人以外的人签名。被告罗德平、罗正元对被告郭美华提供的 ...
//www.110.com/panli/panli_13714626.html -
了解详情
,建筑面积150.30平方米(以原房产权证建筑面积为准);甲乙双方协商一致同意该房屋转让总价款为人民币(以下币种均为人民币)1,110,000元(净);付款方式为:甲、 :一、孙某某与虞甲、朱某某、上海瞧中房产经纪事务所2007年11月2日签订的《房地产转让合同》于2009年11月16日解除;二、虞甲 ...
//www.110.com/panli/panli_11027280.html -
了解详情
的该套房屋具有法律意义上的100%产权,甲方为乙方提供房产证,并协助乙方办理房产过户手续,费用由乙方承担;乙方遵照甲方单位集资房款的交款规定及时缴纳集资房款(此前 约定转让房产且签订了两份《房产转让协议书》,但被上诉人李玉芹因所涉房屋一房多卖而被追究刑事责任,被以犯合同诈骗罪判处有期徒刑并已生效。在该 ...
//www.110.com/panli/panli_8201178.html -
了解详情
年限和其他条件,由市、县人民政府土地管理部门会同城市规划和建设管理部门、房产管理部门共同拟定方案,按照国务院规定的批准权限批准后,由土地管理部门实施 、利用土地的,土地使用权不得转让。 第二十条 土地使用权转让应当签订转让合同。 第二十一条 土地使用权转让时,土地使用权出让合同和登记文件中所载明的权利 ...
//www.110.com/ziliao/article-190795.html -
了解详情
上城区万安城市花园西苑7幢3层302室的2003年11月27日“房屋转让合同”。该合同载明的转让价格为105万元。综合原、被告的诉辩称意见、举质证意见, 查明:2003年4月10日协议书所涉房产原告购入价格为834213元。2003年11月27日被告宋某将该房产转让,转让价格为105万元。在审理中,两 ...
//www.110.com/panli/panli_5989817.html -
了解详情
的联建协议实际上为土地所有权转让合同,而非合作开发建设合同。双方签订合同的性质,已得到生效判决的确认,且该判决认定30%房产折价130万元后,被告 局不服,提起上诉。平顶山市中级人民法院审理认为:其一、平顶山市国土资源局以“非法转让土地”为由,作出平国土资罚(2007)031号土地行政《处罚决定》,对 ...
//www.110.com/panli/panli_5017868.html -
了解详情
、张巧珍与郎光春之间的行为,恒信公司作为独立的企业法人,其并非转让合同的主体一方,依据合同的相对性原则,毛光辉、张巧珍要求恒信公司对上述债务承担责任的诉讼 ,与我公司无关,我公司不干涉。”庭审中,毛光辉、张巧珍也承认实际占有了上述房产,但郎光春并没有将房子出售给毛光辉、张巧珍,双方没有签订购房协议,更 ...
//www.110.com/panli/panli_4538000.html -
了解详情