地本市宝杨路288号。法定代表人战敏勇,董事长。委托代理人朱炎德,该公司职员。委托代理人钱翊梁,上海市天云律师事务所律师。被告(反诉原告)上海 公司致宝山机电公司的《关于变更合作开发合同的函》;4、宝府用地[1999]043号《宝山区人民政府关于批准上海通林房地产有限公司建造商品住宅划拨国有土地和收回 ...
//www.110.com/panli/panli_83003.html -
了解详情
广源公司2001年12月被省政府列为劣势托管企业,并由广东新广国际集团有限公司委托广东海外建设集团有限公司进行托管。另查:广东省工商行政管理局出具的企业登记资料被告广 其与广源公司不是合作开发房地产关系,不应承担连带责任没有事实和法律依据。两上诉人及广源公司签订的《合作开发合同》约定上诉人天心公司提供 ...
//www.110.com/panli/panli_80938.html -
了解详情
平公路7502号国际华城。法定代表人张楚然,董事长。委托代理人杨幼敏,上海市外滩律师事务所律师。委托代理人梁伟,上海市外滩律师事务所律师。原告上海通海房地产 合同成立和生效及双方存在权利义务关系的事实,即与被告口头订立房地产开发合同的事实负举证责任。诉讼中,原告提供了支付凭证,证明被告曾收到过原告相应 ...
//www.110.com/panli/panli_78351.html -
了解详情
喜公司使用。 1995年8月11日,靳广松、邓朝辉共同成立南海市大沥运喜房地产服务有限公司,公司注册资本为50万元,法定代表人为靳广松。1998年1月22日, 事实来看,运喜公司与鸿业公司、福源公司均不存在合作开发合同之关系,亦无委托转让土地使用权之合同关系,再结合前述运喜公司与鸿公司、福源公司、郭宪 ...
//www.110.com/panli/panli_69507.html -
了解详情
该公司经理。 原告云南开元房地产开发有限公司(以下简称“开元公司”)诉被告昆明中天世纪房地产经纪有限公司(以下简称“中天公司”)委托合同纠纷一案,本院受理 。2005年3月30日石林县人民法院对开元公司诉姜堰建设公司建设工程施工合同纠纷一案作出(2004)石民初字第917号《民事调解书》,2005年5 ...
//www.110.com/panli/panli_67240.html -
了解详情
公司的委托代理人莫少麟、潘卓平,被告珠海经济特区建设服务公司的委托代理人丘国东、何穗聊,被告丘国东及第三人法定代表人林少雄到庭参加诉讼。本案现已 于1992年4月19日签订的《联营地产开发合同》为无效合同。二、确认两原告与被告珠海经济特区建设服务公司房产部签订的《联营开发房地产合同》、《联营开发房地产 ...
//www.110.com/panli/panli_61224.html -
了解详情
了审理。原告广州市社会保险基金管理中心的法定代表人曹云、委托代理人文阳、被告广州亿安广场房地产发展有限公司的委托代理人朱文利、赵军到庭参加诉讼。本案现已审理终结 设定抵押担保物。对《还款承诺书》的性质和效力,原告认为是终止双方原合作开发合同关系的双方一致的意思表示,应为有效;被告认为该《还款承诺书》是 ...
//www.110.com/panli/panli_60354.html -
了解详情
中实公司支付5000万元并交付5000平方米的房产。华远公司出具委托书,全权委托海南中实公司开发项目。1994年10月 20日,新中实公司承诺代为履行上述协议项 双方真实意思,不违背法律。由此,可确认上述两份协议具有合作开发房地产项目的性质,属有效合同。在此基础上,双方于1993年2月8日签订补充协议 ...
//www.110.com/panli/panli_51469.html -
了解详情
湖南省长沙市朝阳支公司(以下简称保险公司)以及原审第三人湖南省国际房地产实业开发公司(以下简称房地产公司)借款保证合同及债务纠纷一案,不服湖南省高级人民法院(1994)湘高经初 承担民事责任的上诉请求,因与事实不符,本院不予支持。本院根据《借款合同条例》第十六条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、 ...
//www.110.com/panli/panli_48923.html -
了解详情
、C、F区协议书和联合开发F区的协议认定成炒卖房地产开发项目的行为,定为无效合同缺乏法律依据。在认定联合开发合同无效的情况下,却不按照 补充协议Ⅱ的真伪成为双方当事人争议的焦点。1996年9月18日,原审法院书面委托四川省高级人民法院法医技术室鉴定四川扶贫公司公章及其法定代表人费丽签名的真伪。1996 ...
//www.110.com/panli/panli_48370.html -
了解详情