,且与本案不具有关联性,邹天林的电话录音与其出具的交房通知、解除房屋租赁合同通知书内容相悖,相互矛盾;证人当庭作证适用“大概”、“可能”、“不清楚”等词语含乎 李彩红签订的转租协议违反了城市管理房屋租赁办法第28条相关法律规定和合同约定,应属无效。原告雷惠东要求本院确认与被告李彩红签订的转租协议无效的 ...
//www.110.com/panli/panli_195659.html -
了解详情
根据当事人的自认及以上采信的有效证据,本院确认以下案件事实:2002年,原告宋欧鹏与被告人防办签订房产租赁合同,承租被告人防办位于商丘火车站广场东南角的人防综合楼,开办 26日,原告宋欧鹏以鹏程酒店的名义又与第三人阳光生活超市签订房屋租赁合同,将人防综合楼一楼东厅转租给第三人阳光生活超市作量贩使用, ...
//www.110.com/panli/panli_194164.html -
了解详情
。三被告对此无异议。 3、2007年7月15日第一被告与第三被告《房屋租赁合同》一份。证明因第三被告违约导致第一被告拒付租金,第三被告收房, 是双方当事人的真实意思表示,且不违反法律的强制性规定,所以,该租赁合同应认定为合法有效。原审判决确认合同无效,属认定事实错误和适用法律错误,本院予以纠正。对上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_130159.html -
了解详情
无效合同,并确认原告同等条件下的优先购买权,并由被告承担本案诉讼费用。 遂平县广播电视局(一审被告)辩称:原告雷建亭与被告之间不存在房屋租赁合同关系,原告雷 本院(2007)驻民三终字第348号民事判决。 本判决为终审判决。 审 判 长杨 宏 光 审 判 员韩 永 海 审 判 员李玉 书 记 员胡溟 ...
//www.110.com/panli/panli_101334.html -
了解详情
资产。2003年3月13日,上海市第一中级人民法院终审判决原、被告之间的《房屋租赁合同》终止,被告所搭建的400平方米加建建筑产权归原告所有,被告应向原告 。对空调修复费,根据双方租赁合同的约定,南侧空调由被告独立专用,被告承担租赁期内南楼空调的维修、保养费,故原告在双方租赁关系确认解除后对该设备及时 ...
//www.110.com/panli/panli_79205.html -
了解详情
路住坝村民小组的名义与被告陈阶金在2005年4月1日签订的房屋租赁合同无效。案件受理费5111元,公告费200元,合计5311元。由原告全南县城厢镇城厢 对1992年2月13日的会议记录真实性、合法性、关联性无异议,对该证据予以确认;被上诉人对1995年6月14日会议记录的真实性、合法性有异议,故对该 ...
//www.110.com/panli/panli_69474.html -
了解详情
消防局消防验收意见书,沈阳市环境保护局建设项目试运行申请批复等证据经庭审质证,本院予以确认,在卷佐证 沈阳盛和房地产开发有限公司于2006年9月向一审法院诉称, 更无任何法律依据。反诉原告反诉主张理由不充分,双方并无约定。双方签订的房屋租赁合同中,对违约责任的约定为第19条,共四款,这里并不包括装修、 ...
//www.110.com/panli/panli_68632.html -
了解详情
红向原审法院提起诉讼。 原审法院确认的上述事实,有当事人陈述,及身份证明、房屋租赁协议、抵债房产转让协议、房地产转移登正发证审批书、房地产自发转让登记的批复, 房屋租赁关系后,仍延用沈阳分行与东北公司签订的房屋租赁合同至期限届满。沈阳分行分别于2002年9月29日、12月19日分两次向东北公司支付租金 ...
//www.110.com/panli/panli_65923.html -
了解详情
提供的租赁意向书、保证金收取通知单及原、被告陈述在卷佐证,已经开庭质证,法院予以确认。 原审法院认为,原告作为承租方与被告(出租方)签订的承租意向书系双方真实意思 规定,应为合法有效的协议。在该意向书中规定了以甲方百利保公司制作房屋租赁合同内指定的起租日为准,又明确规定乙方牛巴店公司同意在起租日前任何 ...
//www.110.com/panli/panli_65279.html -
了解详情
海 南 省 三 亚 市 中 级 人 民 法 院民 事 判 决 书 (2006)三亚民一终字第143号 上诉人(原审被告、反诉原告)李顺兴,男,46岁,汉族 健负担。 上诉人李顺兴、兰心健不服原审判决,共同上诉称:一、房屋租赁合同应确认为无效合同。1、陈宗明取得涉案的房地产是非法取得国有资产,不应受法律 ...
//www.110.com/panli/panli_63258.html -
了解详情