对方造成人身侵害,但因为整个事件是聚众斗殴,因此不能把在斗殴过程中为防护自身而抵御对方打斗的行为视为正当防卫。否则,任何打架加以分解都变成了互相 勇一方畏罪潜逃、没有及时归案有关。聚众斗殴罪是性质严重的聚众犯罪,而且参与斗殴的双方是彼此俱罪,理当一并追究刑事责任。 现在常熟市人民法院对相关涉案人员分为 ...
//www.110.com/ziliao/article-287338.html -
了解详情
处罚。被告人吴宏伟辩称,其不构成参加黑社会性质组织罪;对第17起寻衅滋事的打人事件不知情。被告人李文辉辩称,其不构成参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、强奸罪,且 伟等人在北方娱乐城喝酒唱歌期间,王磊与该娱乐城其他包间的客人发生冲突、打架。派出所人员过来后,郭超峰、王磊脚跺该娱乐城服务员魏云峰。并证实, ...
//www.110.com/panli/panli_23024638.html -
了解详情
参与该起犯罪,被告人张东亮、黄鹏飞、证人刘XX亦证实被告人梅国强参与斗殴,故二人辩解没有参与该指控事实的意见本院不予采纳。该起犯罪事实清楚,证据 秩序的行为,不构成寻衅滋事罪。指控寻衅滋事罪第36起被告人李小晗到璀璨明珠歌厅准备打架的事实,经查,被告人李小晗为帮其表弟解决纠纷找被害人交涉,并没有实施 ...
//www.110.com/panli/panli_40478253.html -
了解详情
与曾海文因争抢客源在南宁市江南客运站20号门处发生争执,随后发展成打架事件。在斗殴中黄金成将曾海文的右耳耳垂部位肉块咬掉,黄金成嘴部亦 双方的过错程度,本院确认上诉人与被上诉人各种承担50% 的民事责任。关于双方因本案事件造成的经济损失问题。一审法院确认被上诉人的各项经济损失为:医疗费731.14元, ...
//www.110.com/panli/panli_35327809.html -
了解详情
证实了陈某、董某主动投案的事实。勘验、检査笔录现场勘查笔录和照片证实现场发生流血事件。被告人的供述与辩解被告人吴某供述自己解完小便出来,看见有人在追赶董某, 的合意明确化。故对此辩护意见不予采信。针对陈某及其辩护人提出的陈没有邀人打架的故意,斗殴中陈有拉架的行为。经查,江某的证言证实陈是因不满自己与项 ...
//www.110.com/ziliao/article-466491.html -
了解详情
,被告人马少波在于水宽的组织下,纠集多人,持械参加斗殴,并为聚众斗殴提供械具,系此次事件的组织者之一和积极参与者,其行为已构成聚众斗殴罪。被告人张建国 x伟重伤的指控证据不足不能成立的意见成立,予以支持。但认为被告人张建国参与打架是自保行为,主观恶性较轻的辩护意见与庭审中查明的事实不符,不予支持。上述 ...
//www.110.com/panli/panli_7675285.html -
了解详情
责任问题。本人经过考虑,放弃对一中、二中的诉讼权利。二、该款得到后,就该事件的有关民事责任问题完全终结(保留荣誉申报权),不得再对一中、二中及其他有关 ,则应由其承担相应的补充赔偿责任。被告工作人员指派李忠亮等未成年人护送因斗殴而受伤的同学刘海敏前往医疗机构救治,原本出于善意。但鉴予当时双方斗殴人员均 ...
//www.110.com/panli/panli_2678510.html -
了解详情
.90元。 被告湖口二中辩称:李忠亮是因为追赶他人并与之发生扭打而被赶来帮助打架的汪强刺死的,并非如原告所说是在护送刘海敏去医院救治途中被杀。 过错,则应由其承担相应的补充赔偿责任。 被告工作人员指派李忠亮等未成年人护送因斗殴而受伤的同学刘海敏前往医疗机构救治,原本出于善意。但鉴予当时双方斗殴人员均未 ...
//www.110.com/panli/panli_72504.html -
了解详情
聚众斗殴事件发生之前,被告人就有三次机会不参与到打架事件中,从而断开与聚众斗殴事件的联系。第一次,是在同案被告人刘某在给被告人打的第一个电话时,被告人 行为承担责任,不应当对没有参与的犯罪部分承担责任。 四、被告人燕某某对持械斗殴的加重情节不承担责任。本案中,被告人除了提供相关人员信息,推荐人员外,对 ...
//www.110.com/ziliao/article-291375.html -
了解详情
辩护意见是,没有证据证明被告人闫永政事前有预谋,被害人身上均是枪伤,在此事件中被告人闫永政也没有伤害任何人,被告人闫永政不构成聚众斗殴罪,被害人在被告方 三被告人聚到一起的目的是去种树,被告人李建忠事前无斗殴和聚众的主观故意,客观上被告人李建忠没有实施打架,从主体资格上看,被告人李建忠不属于首要分子和 ...
//www.110.com/panli/panli_32236200.html -
了解详情