；合作方式：(一)资金投入，项目全部投资由海南中实公司负责筹措；(二)利润分成，双方将1992年9月19日签订的合作协议25％和75％分成修改为， 公司 5000万元，双方同意该5000万元作为海南中实公司向华远股份公司的股东贷款，借款自1994年12月31日起，月息12‰。当日，华远股份公司与海南中 ...
//www.110.com/panli/panli_51469.html -了解详情
印章本身就是很正常的企业行为，与300万元借款本来就属于公司借款没有任何事实和法律关系。其次，鑫洲公司是由于对该笔借款来源上的误解而错误地向黄明品 该《商品房预购变更申请审批表》不能作为本案证据使用。而《解除商品房购销合同的协议》虽然提供了原件，可作为本案证据使用，但因《解除商品房购销合同的协议》载明 ...
//www.110.com/panli/panli_48991.html -了解详情
1989年1月4日，中国人民保险公司新疆分公司(以下称保险公司)与中国人民建设银行新疆信托投资公司(以下简称信托公司)签订了一份《委托存贷款协议》及《补充 公司自主发放的贷款仅为290万元，其余665万元和145万元均系保险公司指定借款单位的上诉理由，与事实不符；宏源信托关于贷款已收回445?5万元并 ...
//www.110.com/panli/panli_48779.html -了解详情
第0616号公证书声明没有授权任何人刻制其本人的印章，香港润宏投资有限公司以及其本人也从未在合肥投资所谓的合肥富丽华大酒店。二审质证期间，丁华荣称： 东方公司没有参与签订《债务承担协议书》，该协议书无效，但却判决东方公司承担国债中心在“三方借款协议”债权不能实现的责任，有违事实依据和逻辑关系，故请二审 ...
//www.110.com/panli/panli_48628.html -了解详情
公司与哈中行的下属单位中国银行哈尔滨信托投资公司(以下简称哈信托公司)签订了500万美元借款合同，约定：根据西太平洋公司关于5000万美元筹措委托书精神，为解决庆 在审理期间，依法主持三方当事人进行调解，省中行、西太平洋公司和庆大公司自愿达成如下协议：一、债权人省中行同意本案争讼的5000万美元及相应 ...
//www.110.com/panli/panli_47367.html -了解详情
，一达厂经分理处向营业部偿还170万元。1994年7月，何炳琰与海南金硅投资公司经理陈杰联系，请其帮助向分理处引资。陈杰经与红塔房地产开发公司(以下简称 ，上诉人的上诉请求无法律依据，应予驳回。海南实业公司答辩称：其与鄂澳公司签订的协议书是存款协议，不是借款协议；其没有收到利差款，上诉人提交的证据与 ...
//www.110.com/panli/panli_46058.html -了解详情
违法借贷有过错，应对两第三人不能偿还蔚深公司借款本金部分承担三分之一的赔偿责任。蔚深公司以债券买卖为由，诉请证交中心支付债券价款本息及 处理。二审案件受理费89750元，由广西南宁市特种玻璃厂承担71800元，由深圳蔚深投资有限公司承担17950元。本判决为终审判决。 审判长宋晓明 审判员减玉荣 代理 ...
//www.110.com/panli/panli_45923.html -了解详情
本院于2003年6月12日经北京市高级人民法院委托香港特别行政区高等法院向被告沿海物业公司送达开庭传票，因原告中国建设银行提供的地址错误，未能送达。本院遂于2003 担保还款协议》，约定沿海物业公司为深圳祥源公司的借款提供担保。2000年5月31日，深圳祥源公司和沿海物业公司向中国信达信托投资公司北京 ...
//www.110.com/panli/panli_45290.html -了解详情
林接明，海南弘纲律师事务所律师。原审第三人：海南华泰物业投资公司(以下简称华泰公司)。住所地海口市海府路12号。法定代表人：杨荣湘，总经理。上诉 的判决，必然是事实不清的判决。3、一审法院解除双方的合作协议，那么文化发展公司基于合作项目而向我公司借款180万元的借贷关系亦随之终止，文化发展公司应予返还 ...
//www.110.com/panli/panli_44355.html -了解详情
财务公司)、原审被告上海纪盛房产发展有限公司(以下简称纪盛公司)借款及担保合同纠纷一案，不服上海市高级人民法院(2001)沪高经初字第3号民事判决，向本院提起上诉 深圳外管局并没有权力对为外商投资企业提供的超过一年期(不含一年)的对外担保进行审批。因此，本案所涉《担保协议》并没有按照《境内机构对外担保 ...
//www.110.com/panli/panli_42878.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务