判断。此判断一旦完成,行为就被定性,被告人无法为自己进行辩护。这是一种过分强调国家权力的做法,它会导致一系列危险,不利于保障人权和实现法治[29]。 同样不适用刑事和解。 第二,次要客体仍是涉及私人法益的复杂客体 此类犯罪的典型代表是抢劫罪。该罪侵犯的客体为复杂客体,既侵犯公私财产权利,又侵犯他人人身 ...
//www.110.com/ziliao/article-246587.html -
了解详情
创律师事务所接受***委托,并指派我担任*****涉嫌抢劫罪一审的辩护人,通过阅卷、会见被告人,对本案有进一步的了解.辩护人发表以下辩护意见,诚望合议庭采信.一 其处十年以下有期徒刑。恳请审判长、审判员,本着教育为主、处罚为辅、积极挽救的原则,结合被告人在本案中主观恶性不大、犯罪情节较轻、认罪态度较好 ...
//www.110.com/ziliao/article-236643.html -
了解详情
的自由保障机能相冲突。如果规则功利主义否认自己是义务论,时时刻刻用行为的结果为行为规则辩护,那么,它便转向了行为功利主义(结果无价值论);如果违背某 故意杀人罪;处罚盗窃罪,也有利于预防抢劫罪;如此等等。此外,结果无价值论主张对违法性进行事后判断,也只是指法官对行为人的行为是否具有违法性进行事后判断; ...
//www.110.com/ziliao/article-226166.html -
了解详情
的自由保障机能相冲突。如果规则功利主义否认自己是义务论,时时刻刻用行为的结果为行为规则辩护,那么,它便转向了行为功利主义(结果无价值论);如果违背某 故意杀人罪;处罚盗窃罪,也有利于预防抢劫罪;如此等等。此外,结果无价值论主张对违法性进行事后判断,也只是指法官对行为人的行为是否具有违法性进行事后判断; ...
//www.110.com/ziliao/article-225346.html -
了解详情
固然较重,且属于累犯,但其罪行达不到极其严重的程度。综合以上,建议人民法院对被告人A在无期徒刑以下量刑。 评议:《中华人民共和国刑法》第二百六十三条规定,以 未失去知觉,利用被害人不能反抗、不敢反抗的处境,临时起意劫取他人财物的,应以此前所实施的具体犯罪与抢劫罪实行数罪并罚;在被害人失去知觉或者没有 ...
//www.110.com/ziliao/article-154145.html -
了解详情
的自由保障机能相冲突。如果规则功利主义否认自己是义务论,时时刻刻用行为的结果为行为规则辩护,那么,它便转向了行为功利主义(结果无价值论);如果违背某 故意杀人罪;处罚盗窃罪,也有利于预防抢劫罪;如此等等。此外,结果无价值论主张对违法性进行事后判断,也只是指法官对行为人的行为是否具有违法性进行事后判断; ...
//www.110.com/ziliao/article-148286.html -
了解详情
而未得逞的,即使未造成任何实际伤害,也应按故意重伤罪(未遂)定罪量刑。 在故意伤害致死情况下,行为人主观上存在混合罪过形式,即同时具有伤害故意和致人死亡 ,而应认定为其他重罪。例如,行为人为了抢劫他人财物而伤害他人的,不管是否取得财物,均应认定为抢劫罪,而不得认定为故意伤害罪,也不得认定为数罪。行为人 ...
//www.110.com/ziliao/article-479779.html -
了解详情
律师,为其儿子熊某涉嫌抢劫罪辩护。本律师接受委托后,立即会见了熊某,得知其一个月内参加抢劫三次,构成刑法意义上的“抢劫多次”,量刑起点为十年。熊某虽 从贵州老家来广东一个月后就跟随其老乡参与犯罪,我心情很是沉重。经过几个月的努力,收集好证据,在开庭时候,本律师建议法院对熊某适用缓刑。2012年12月, ...
//www.110.com/ziliao/article-344321.html -
了解详情
、两次会见被告人、参加法庭调查并认真听取公诉人的公诉意见,根据本案事实和有关法律规定,下面就本案发表辩护意见如下: 一、被告人不属于刑法第二百六 的。辩护人认为:被告人***具有从轻或减轻处罚的酌定情节,完全符合相关法律规定,恳请法院在对被告人定罪量刑时予以充分考虑与采纳。 其二、被告人主观恶性较小。 ...
//www.110.com/ziliao/article-152248.html -
了解详情
的非法拘禁罪转化为故意杀人罪;刑法第241条第2款转化为强奸罪;刑法第269条转化为抢劫罪。需要指出的是,刑法第267条第2款抢夺罪转化为抢劫罪, 。笔者认为,一审法院决定对被告人陈某减轻处罚,判处有期徒刑八年,量刑与被告人陈某应承担的刑事责任是相适应的。民法通则第128条规定:正当防卫超过必要的限度 ...
//www.110.com/ziliao/article-63199.html -
了解详情