将债权转移确认通知书拿到上诉人处盖章时，有意将上诉人根本未提供过担保的借款金额为200万元人民币的借款合同的担保人写作上诉人，而且有意颠倒常规的 在其确认担保时虽然已经超过了保证期限，但是由于担保人书面表示同意继续担保，可以视为担保人同意延长保证期限，故并不存在超过保证期限的问题。200万元债务原来 ...
//www.110.com/panli/panli_84814.html -了解详情
该两份《安慰函》。原审法院经审理认为：本案是贷款人香港交行以担保人佛山市政府为被告提起的诉讼，属涉港担保合同纠纷，经最高人民法院裁定，原审法院对本案具有 提供担保，而是同意在授信额度内提供保证，由此产生了当事人间就此保证是最高额保证还是对特定贷款的保证之争。本案中的承诺是为香港交行向中亚公司、景山公司 ...
//www.110.com/panli/panli_61674.html -了解详情
公司、泰来公司及森基公司收过以上文件，甚至证明不了悉尼中行寄发过以上文件要求实业总公司及其余四位担保人清偿欠款和承担保证责任。依照最高人民法院《关于民事 贷款延期还款协议》对于同一笔债务约定分期偿还，应从最后一期履行期限届满起算二年，即本案的保证期间为1998年12月21日起至2000年12月20日。 ...
//www.110.com/panli/panli_56493.html -了解详情
：蓬莱鹏翔公司向烟台光大银行借款250万美元，贷款用途为购船配套流动资金；贷款期限为两年，自1995年6月26日至1997年6月26日；贷款利率为年息 为诉讼的请求后，而在一个月内未提起诉讼，丧失了向担保人请求履行担保义务的权利。烟台打捞局的保证责任应当予以免除”。该认定与事实不符。事实上，烟台光大 ...
//www.110.com/panli/panli_47694.html -了解详情
自治区高级人民法院提起诉讼，请求判令轧钢厂部偿还借款本息7 694 739元；各担保人承担连带责任；诉讼费由轧钢厂承担。另查明：中国建设银行新疆分行营业部于1998年 无能力担保350万元债务，担保无效；该案已过诉讼时效，建行营业部丧失了向担保人追偿的保证责任期限，丧失了胜诉权。综上，原审认定事实不清 ...
//www.110.com/panli/panli_46022.html -了解详情
在担保函中介绍银兴公司无外债，自有资金3000余万元，被告具有明显过错，其作为担保人在被担保人不履行合同义务时，应当代为履行或承担连带赔偿责任，请求法院判决蠡县 》实施之前而不适用《担保法》关于6个月保证期限的规定是错误的；应予适用《担保法》的规定；被上诉人中原公司的联营伙伴是田兴个人，而不是保函中的 ...
//www.110.com/panli/panli_46010.html -了解详情
粮油食品土产医药保健品进出口公司分别承诺担保金额为300万元。但均未约定保证期限及承担保证责任的方式。同年8月3日，新疆中行分两笔共向基地公司放款 盖章，再次确认了其担保债务，其担保责任不应免除。故各担保人应当在其担保份额内承担保证责任。原担保人新疆粮油食品土产医药保健品进出口公司的保证责任由分立后 ...
//www.110.com/panli/panli_44614.html -了解详情
给香港新纪元实业有限公司(下简称新纪元公司)发放贷款提供了担保为由，向原审法院起诉，请求法院判令各该担保人或担保人的继承人承担担保责任。经济总公司在原审答辩称， 的，本院对该主张不予采纳。对原审判决关于经济总公司和交通银行之间的保证合同无效的认定，该两方当事人均无异议，本院对此予以确认。华南公司在其 ...
//www.110.com/panli/panli_43075.html -了解详情
了该两份《安慰函》。原审法院经审理认为:本案是贷款人香港交行以担保人佛山市政府为被告提起的诉讼，属涉港担保合同纠纷，经最高人民法院裁定，原审法院对本案具有 提供担保，而是同意在授信额度内提供保证，由此产生了当事人间就此保证是最高额保证还是对特定贷款的保证之争。本案中的承诺是为香港交行向中亚公司、景山 ...
//www.110.com/panli/panli_42619.html -了解详情
的一种连续担保和赔偿的保证，是对担保人始终有约束力的具有法律效力的文件。”宁夏财政厅还就担保的其他有关内容向中国银行银川分行作了承诺。1992年10月16 认定的上诉人在灵武水泥厂破产时未于法定期限内申报债权而免除了宁夏财政厅的保证责任，违背了案件基本事实和相关法律规定，故请求二审法院对上诉人申报债权 ...
//www.110.com/panli/panli_42610.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务