未予否定之前，便要求东方公司依照《民法通则》第65条第3款承担“授权不明”的连带责任，也难以立足。“授权不明”的代理属于有权代理，其与无权代理是 转让协议和授权委托书以及在缔结抵押贷款和信用贷款合同过程中，在判断合利公司是否具有代理权问题上，存在疏忽懈怠的重大过失乃至一定程度的恶意，并不符合表见代理 ...
//www.110.com/ziliao/article-42361.html -了解详情
未予否定之前，便要求东方公司依照《民法通则》第65条第3款承担“授权不明”的连带责任，也难以立足。“授权不明”的代理属于有权代理，其与无权代理是 转让协议和授权委托书以及在缔结抵押贷款和信用贷款合同过程中，在判断合利公司是否具有代理权问题上，存在疏忽懈怠的重大过失乃至一定程度的恶意，并不符合表见代理 ...
//www.110.com/ziliao/article-42322.html -了解详情
未予否定之前，便要求东方公司依照《民法通则》第65条第3款承担“授权不明”的连带责任，也难以立足。“授权不明”的代理属于有权代理，其与无权代理是 转让协议和授权委托书以及在缔结抵押贷款和信用贷款合同过程中，在判断合利公司是否具有代理权问题上，存在疏忽懈怠的重大过失乃至一定程度的恶意，并不符合表见代理 ...
//www.110.com/ziliao/article-36879.html -了解详情
未予否定之前，便要求东方公司依照《民法通则》第65条第3款承担“授权不明”的连带责任，也难以立足。“授权不明”的代理属于有权代理，其与无权代理是 转让协议和授权委托书以及在缔结抵押贷款和信用贷款合同过程中，在判断合利公司是否具有代理权问题上，存在疏忽懈怠的重大过失乃至一定程度的恶意，并不符合表见代理 ...
//www.110.com/ziliao/article-36840.html -了解详情
贷款偿还到期未还的旧贷款。实践中通常的做法是：借款到期后，在借款人没有偿还能力时，贷款人为了消灭逾期贷款，常常与借款人协商签订新的借款合同，并另外找人 物的担保的担保人与保证人对同一债权负有同一范围的责任，其性质上属于连带责任，在担保人承担担保责任后，有权向债务人追偿，也有权按照公平原则要求其他担保人 ...
//www.110.com/ziliao/article-135456.html -了解详情
为一年（自97年3月5日至98年3月5日止）。丙作担保，并在协议书中第四条约定：“到期后，若乙方未能归还 甲方，则一切法律责任由丙方 合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”可见，在连带责任保证中，阻止保证期间完成并发生效力的事由为要求保证人承担 ...
//www.110.com/ziliao/article-25209.html -了解详情
但都没有足够证据否定对方证据的，人民法院应当结合案件情况，判断一方提供证据的证明力是否明显大于另一方提供证据的证明力，并对证明力较大的证据予以确认。结合 担保函对保证方式约定不明，按照担保法规定，东河公司应当承担连带保证责任；2、该担保函中既有保证又有物的担保，鉴于相关房产没有登记，故抵押部分无效，东 ...
//www.110.com/panli/panli_81587.html -了解详情
借款方在第L3520093018号借款合同项下不按期归还的全部或部分到期借款本息。如其不能履行上述担保责任，接受福州工行委托其开户行从其账户中扣收全部贷款本息 ，诉请判令罗源航运公司偿还欠款本息，造纸公司对罗源航运公司的上述债务承担连带赔偿责任。另查明：自1995年6月10日起至1998年3月31日 ...
//www.110.com/panli/panli_47765.html -了解详情
东方公司)、原审第三人合肥合利物业发展有限公司(以下简称合利公司)借款、抵押担保合同纠纷一案，不服安徽省高级人民法院(1998)经初字第10号民事判决，向本院 未予否定之前，便要求东方公司依照《民法通则》第65条第3款承担“授权不明”的连带责任，也难以立足。“授权不明”的代理属于有权代理，其与无权代理 ...
//www.110.com/panli/panli_44826.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务
搜索历史 清除
- ·担保到期是否承担连带责任
- ·我们的房子是我公公的名字
- ·行政处罚陈述和申辩
- ·行政管理制度
- ·诉前财产保全提供担保标准
- ·建筑工程招投标
- ·公司解除劳动合同赔偿问题
- ·物业管理岗位责任制度
- ·中华人民共和国劳动合同法
- ·企业要求签订劳动合同
相关搜索