为2010年5月15日至2011年5月14日。双方在机动车交通事故责任强制保险合同中约定,死亡伤残赔偿限额为110 000元、医疗费用赔偿限额为10 原告未提交相关证据证实交通费数额,故本院认定交通费应为300元;原告认为摩托车损失2000元,被告只同意赔偿1500元,原告未提交相关证据证实,故本院 ...
//www.110.com/panli/panli_30851672.html -
了解详情
赔偿限额为10 000元。本院认为,被告刘望生驾驶湘H-1C932号正三轮摩托车与原告相撞,发生导致原告受伤的交通事故,原告依法享有请求侵权人赔偿损失的 划分责任的依据采信。湘H-1C932号正三轮摩托车车主被告刘望生在被告大地保险公司投保了交通事故责任强制保险。《中华人民共和国道路交通事故安全法》第 ...
//www.110.com/panli/panli_30683207.html -
了解详情
称:2008年11月24日,原告之子王某某驾驶王文某的无牌照两轮摩托车与王新某驾驶的桂L7××号中型客车在S322线25公里加350米处碰撞而 强制保险条例》,才能准确无误地确定当事人之间的权利义务。二、《道路交通事故责任强制保险条款》第八条规定了医疗费有责赔偿限额为10000元,死亡伤残赔偿限额为 ...
//www.110.com/panli/panli_30409353.html -
了解详情
时许,被告黄永桂在建安大厦附近一餐馆吃完晚饭后驾驶自己的湘B2Z113号两轮摩托车回家,途经青云北路湘东医院地段时,与同向前行的原告推行的人力三轮车追尾相撞, 第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条,《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、第二十一条、第二十二条,《最高人民法院〈关于确定民事 ...
//www.110.com/panli/panli_30362648.html -
了解详情
.77元。故起诉要求三被告赔偿,且精神损害抚慰金要求在机动车交通事故责任强制保险中优先赔付。被告赵某某辩称:原告所述交通事故属实;其系渝 赵某某尚应赔偿原告46 688.97元,抵扣赵某某为原告垫付的医疗费8466元、摩托车修理费1955元、预付赔偿款21 800元后,赵某某尚应赔偿原告14 467. ...
//www.110.com/panli/panli_27759715.html -
了解详情
的住院伙食补助费、护理费、误工费、精神损害抚慰金、交通费等是否过高和摩托车修理费应否主张;二、伤残赔偿金、被扶养人生活费应按农村居民标准还是 该款抵偿摩托车修理费1200元和其他损失1600元后,龚某某的实际损失则为56 668.34元。根据道路交通安全法的规定,我国实行机动车第三者责任强制保险制度, ...
//www.110.com/panli/panli_27744484.html -
了解详情
责任。2009年7月22日,被告潘某某就二轮摩托车在被告某财产保险公司处投有机动车辆强制保险,死亡伤残赔偿限额为110000元,医疗费用赔偿限额为 金额本院作如下认定:医疗费:原告共产生医疗费11334.3元,其中被告某财产保险公司垫付10000元,原告支付1334.3元,各被告无异议,本院予以确认。 ...
//www.110.com/panli/panli_27252317.html -
了解详情
支公司应对李某某拥有的渝CXX号货车发生的交通事故在机动车交通事故责任强制保险范围内承担赔偿责任。原告请求赔偿医疗费13776.85元符合法律规定,本院予以支持 造成的后果,对原告请求的精神损害抚慰金本院酌情主张1000元。原告的摩托车在事故中受损,其产生的检测费70元和材料费765元应由被告赔偿。 ...
//www.110.com/panli/panli_26793656.html -
了解详情
厦线3KM+300MD万安县五丰镇中州村吊角楼一急弯路段,遇原告陈延庆驾驶赣D9J063号摩托车搭载原告曾忠娥由北往南行驶,会车过程中,被告肖志刚行 1101.96元;原告曾忠娥的医疗费为14474.25元,根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定,合理的后续医疗费在医疗费用赔偿限额内,故原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-364403.html -
了解详情
获得及时有效的赔偿,促进道路交通安全及建设和谐社会具有重要意义。但关于机动车强制保险制度仍存在一些问题,主要集中在机动车范围、受害第三者范围、受害第三者直接 的格式合同条款,以列举法界定机动车,应当是指汽车、电车、电瓶车、摩托车、拖拉机及其类似的农用车、各种专用机械车、特种车辆等服务于各类交通运输事业 ...
//www.110.com/ziliao/article-254946.html -
了解详情