6日传真所述相反,被诉人已于1988年3月88日通过北京的中国银行出具了履约保函。由于合同号码有误,受益人又没有确认,中国银行自1988年7月1日以后取消了 ,但申诉人却一直没有作出具体的付款指示。因已接近财政年底,必须将这笔留待支付的赔款汇出,被诉人已于11月30日将60,142.26美元汇至申诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_87648.html -
了解详情
原告出具一份保函,承认在2004年8-12月与原告合作的35票拼箱业务中,共计退佣6,483.01美元未付,并保证将尽快向原告支付上述费用。另 世聚国际物流有限公司于本判决生效之日起十日内连带向原告上海实业中外运国际货运有限公司支付退佣费6,483.01美元及利息(利息从2005年4月28日起计算至本 ...
//www.110.com/panli/panli_78914.html -
了解详情
船东互保协会(The West of England Ship Owners Mutual Insurance Association)向本案原告及同船货物另一收货人宁波京甬进出口有限公司出具的保函。被告新丰公司辩称:其仅为“Bow De Feng”轮船东,原告未证明货差发生在二程船掌控货物期间,故 ...
//www.110.com/panli/panli_66231.html -
了解详情
6日传真所述相反,被诉人已于1988年3月88日通过北京的中国银行出具了履约保函。由于合同号码有误,受益人又没有确认,中国银行自1988年7月1日以后取消了 ,但申诉人却一直没有作出具体的付款指示。因已接近财政年底,必须将这笔留待支付的赔款汇出,被诉人已于11月30日将60,142.26美元汇至申诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_63166.html -
了解详情
的是,1998年7月28日,申请人就付给供货方100万元人民币。此款的支付先于申请人与被申请人之间的合同,也先于申请人与供货方之间的合同。 5、货物 9月1日之间就又生产出1000吨;更令人难以置信的是被申请人未开立银行保函前申请人已安排生产。申请人没有提供关于生产的任何详细情况或者任何证据表明其何时 ...
//www.110.com/panli/panli_62925.html -
了解详情
尚未计入(后经核算为31,776港元)。被告于10月28日向原告出具的保函记载:“兹有我公司出口的柜号TEXU4531961在香港装卸过程中出现破损,我公司 ,请速将货物尽早安排出运,以免耽误。”被告提出异议,认为该保函中没有载明具体的支付金额,被告对原告的传真报价不予确认。合议庭认为:原告向被告传真 ...
//www.110.com/panli/panli_60677.html -
了解详情
司50%拖欠的海运费,剩余的50%海运费,将在10月20日前凭正本核销单和此保函在广交会期间付款交单,不然以上承诺将为无效。”以上三份传真均有“嘉宏航运有限公司 发给嘉宏公司,收件人为金晔,主要内容为支付拖欠运费的条件:1、将承诺赔偿云台公司无单放货的全额货款和利息的保函传真并寄正本至云台公司;2、云 ...
//www.110.com/panli/panli_59651.html -
了解详情
租金平衡表。证明第一被告于1994年3月31日至1995年12月29日已支付租金为280万元,其中:本金1038205元,租赁费1761795元。12、原告的法人 又出具《不可撤销的担保函》,担保金额为人民币470万元及其利息和费用,此保函自开出日起生效,有效期至偿还全部本金及相应的利息和费用时终止, ...
//www.110.com/panli/panli_59341.html -
了解详情
的,CTJNG307097、CTJNG07098号提单项下的货物1999年5月13日提取。电放保函中记载被告天津中通放弃要求被告中海公司签发正本提单的权利。被告天津 买方不付款赎单所采取的补救措施,协议内容表明,货物所有权应在买方支付货款时转移,原告保持对提单的占有并保留货物处置权,现原告持有全套正本 ...
//www.110.com/panli/panli_8310.html -
了解详情
代建单位应向项目业主提供《代建合同》约定代建费的5~15%的银行履约保函或履约保证金。四、代建单位的职责代建单位的主要职责和工作内容包括:在 项目批复建安费为投标限价,施工时应实行科学管理,严格控制工程造价,严格实行计量支付;2.负责编报年度投资计划和季度、月度资金使用计划,并依据工程合同和工程进度向 ...
//www.110.com/fagui/law_322637.html -
了解详情