销售以七粮液为酒名的商标侵权一案,在北京二中院第一审判区第二法庭开庭审理。在庭审过程中,原告和被告双方就是否构成傍名牌展开了激烈庭辩,并 ,充分保护消费者利益、有效维护公司形象和品牌形象。 2006年7月4日,吉林省工商局曾就四粮液商标和五粮液注册商标是否构成近似请示过国家工商总局商标局,商标局作出了 ...
//www.110.com/ziliao/article-260215.html -
了解详情
主体或商品和 服务的来源产生混淆或误认的,既损害了在先权利人商业标识的品牌价值,也损害了消费者利益,扰乱了市场秩序。法院审理商标与企业名称纠纷案件 侵权。 (四)被告主观过错 权利冲突案件属于不正当竞争的侵权案件,认定是否构成侵权仍应当坚持 过错责任原则。如前所述在先权利和在后权利相同或相似可能恶意 ...
//www.110.com/ziliao/article-238339.html -
了解详情
请求,在查明事实的基础上,依照商标法第十四条的规定,认定其商标是否构成驰名商标。 法院认定驰名商标的具体规定主要体现在最高人民法院颁布的两个司法 建立驰名商标司法认定备案制度的通知 》。通知规定:近年来,各地人民法院在审理商标侵权等民事纠纷案件中,根据《中华人民共和国商标法》和相关司法解释的有关规定, ...
//www.110.com/ziliao/article-237499.html -
了解详情
商标权人授权使用商标的进口商却另外从国外进口并经销相同商标品牌之真品货物的情况。平行进口的真品是否构成对商标权人注册商标的侵犯,已经引起各国在国际贸易领域 均应视为滥用商标的行为。如韩国《商标法》明确规定,真品平行进口为商标侵权行为;美国国会1992年颁布的《关税法案》第526条也明确禁止真品平行进口 ...
//www.110.com/ziliao/article-221751.html -
了解详情
的请求,在查明事实的基础上,依照商标法第十四条的规定,认定其商标是否构成驰名商标。 法院认定驰名商标的具体规定主要体现在最高人民法院颁布的两个司法 ,在相同或者类似商品上作为商标使用,容易导致混淆的,人民法院依法可以判令侵权行为人承担停止侵害的民事法律责任。 根据目前的审判实践,在审理驰名商标案件中, ...
//www.110.com/ziliao/article-195555.html -
了解详情
实施,因此微软公司通过代理律师代为起诉、签署起诉状的行为并无不妥。对于微软公司是否是涉案软件著作权人的问题,原审法院在对原告提供的享有著作权的软件进行计算机 合理费用不应获得支持的上诉意见。本院认为,如前所述,昶沣公司的行为已构成侵权,虽然微软公司并未能提供证据证明其实际遭受损失的具体金额以及昶沣公司 ...
//www.110.com/panli/panli_2025706.html -
了解详情
的。商标评审委员会在〔2008〕第06284号裁定中认为:本案的焦点问题一是争议商标与引证商标是否构成使用在类似商品上的近似商标;二是争议商标的注册是否违反了 被诉侵权。这些证据足以证明顺宝厂一直以来具有抢注他人知名品牌并积极实施侵权行为的恶意,并不是偶尔为之的行为或出于一种巧合。综上,富士宝公司请求 ...
//www.110.com/panli/panli_267267.html -
了解详情
150家重点大型商场销售数据检测统计结果,授予“绵竹大曲”“全国市场畅销十大主导品牌”荣誉;1997年10月,经四川省推进名牌战略联合大行动领导小组组织有关职能部门 侵权纠纷中,各有什么样的行为和责任;二是两被告行为是否构成侵权及责任如何承担。 一、两被告在本案中行为的认定。 原告认为,原告提交的证据 ...
//www.110.com/panli/panli_182080.html -
了解详情
在湘潭、湘乡等地享有很高的知名度; 33、原告张华南为“海阔天空”这一品牌所投放的广告,证明“海阔天空”图文商标为相关消费者所认同; 34、原告从两 这些抵债物品上印有“海阔天空”的标识,即使是这样,我方认为这一行为亦不构成商标侵权,因为“海阔天空”四个字是被告海阔浴都的前身长沙市海阔天空浴场企业名称 ...
//www.110.com/panli/panli_106886.html -
了解详情
150家重点大型商场销售数据检测统计结果,授予“绵竹大曲”“全国市场畅销十大主导品牌”荣誉;1997年10月,经四川省推进名牌战略联合大行动领导小组组织有关职能部门 侵权纠纷中,各有什么样的行为和责任;二是两被告行为是否构成侵权及责任如何承担。 一、两被告在本案中行为的认定。 原告认为,原告提交的证据 ...
//www.110.com/panli/panli_104476.html -
了解详情