是否符合法律程序 -全站搜索

民事抗诉制度的价值及程序问题分析

得到司法权的平等对待和处理，且处理结果符合法律的正义价值追求和社会普遍的价值评判标准。司法公正包括实体公正和程序公正两个方面，没有实体公正就是直接的，民事抗诉制度并未破坏私权自治和不告不理原则。（三）民事抗诉制度是否打破了当事人地位平等的诉讼格局当事人诉讼地位平等是民事诉讼的重要特征之一。诉讼 ...

//www.110.com/ziliao/article-268012.html -了解详情

假释法律性质论

1.受刑人假释权是一种受限制的权利。假释权基于行刑法律关系而产生，只有当受刑人达到或符合法律规定的假释条件即适格假释时才能要求假释，此其一。其二公布审查或撤销假释的结果。通过假释听证程序，可以增加假释运作的透明度，并能使有权机关真实了解待假释者的具体情况。[25]当然，是否听证是适格假释者的权利， ...

//www.110.com/ziliao/article-266913.html -了解详情

涉外民事关系法律适用法中的婚姻家庭法律选择规则

会议同意有关成员国增强国际离婚与司法分居领域的合作，以简化跨国婚姻配偶的离婚程序。2010 年7 月12 日，欧盟14 国[1]通过开创性的合作法，推动旨在简化可以推断出在一些情况下应适用的法律很有可能为外国法，那么中国的婚姻登记机关是否有能力运用外国法审查当事人是否符合结婚条件？结婚适用婚姻缔结地 ...

//www.110.com/ziliao/article-266594.html -了解详情

通过法律实现私力救济的社会控制

一项实证研究表明，个人面对较重大(non-trivial)的可司法事项只有20%诉诸各种法律程序，尽管社会公众将法院视为最重要的救济途径，但对审判公正缺乏充分私力救济取决于当事人选择，不论法律是否规定。只不过若符合法定要件，便无须承担法律责任；反之就可能承担法律责任。通过法律实现私力救济的社会控制， ...

//www.110.com/ziliao/article-265318.html -了解详情

论WTO与我国的法律保障机制

。无奈之下，欧共体于同年12月15日要求DSB 裁定其修改后的香蕉贸易制度究竟是否与WTO法相冲突；美国等则要求原审理此案的合议庭再次复审。1999年1月虽然，现行WTO 体系内还不同程度地存在强权因素，但是，这一国际法体系至少在法律程序上以规则为导向，即通过争端解决机制较为平等地使各成员，不论经济 ...

//www.110.com/ziliao/article-262667.html -了解详情

刑事审判简易程序研究

目标，也是人们用来评价和判断一种法律制度具有正当根据的价值标准。作为法律制度的重要组成部分，刑事审判程序本身也必须符合正义的要求，才能具备一种内在的优良然而，程序结果的公正并不当然的意味着程序本身的公正。一项法律程序本身是否具有程序正义所要求的品质，要看他是否使那些受程序结果影响的人受到了应得待遇， ...

//www.110.com/ziliao/article-257586.html -了解详情

司法改革与刑事司法程序改革

，而是法律意义上的专业性，即在认识事实、判断事实的时候，有法律程序意义上的特殊性。这种特殊性并不在于与日常生活中的、科学意义上的认识事实、判断事实在辩护制度的发展，充分说明了改革并不是只能在条件完全具备之时才能进行。相反，符合社会发展要求的改革措施，即使在当时看来条件并不完全具备，也同样会获得成功， ...

//www.110.com/ziliao/article-255912.html -了解详情

《民事诉讼法》修改与再审程序的变迁

再审申请的期限、程序，以往民事诉讼法并无规定。司法实践中，人民法院对当事人符合法律规定的再审申请不予受理，或在受理后很久才作出是否再审的裁决按照修正案，这类案件也可以交其他人民法院或原审人民法院审理。[6]该规定明显不符合制度原理。首先，修正案规定，最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院 ...

//www.110.com/ziliao/article-253619.html -了解详情

试论刑事普通程序简易审

权利的保障措施》（1984年5月联合国大会批准）第5条规定，只有在经过法律程序提供确保审判公正的各种可能的保障，至少在相当于《公民权利和政治权利国际公约人民法院在开庭前只是对案件进行形式审查，不可能正确全面地把握案件的审查以及被告人是否自愿作出有罪答辩的情况，笔者认为，前一种观点强调了法院的决定权， ...

//www.110.com/ziliao/article-252962.html -了解详情

试论刑事普通程序简易审

权利的保障措施》（1984年5月联合国大会批准）第5条规定，只有在经过法律程序提供确保审判公正的各种可能的保障，至少在相当于《公民权利和政治权利国际公约人民法院在开庭前只是对案件进行形式审查，不可能正确全面地把握案件的审查以及被告人是否自愿作出有罪答辩的情况，笔者认为，前一种观点强调了法院的决定权， ...

//www.110.com/ziliao/article-252961.html -了解详情