不一。对于事实上发生的工业行动，劳资双方有何权利与义务也没规定。劳动部门介入之后，双方仍不能达成一致，最终如何实现劳资谈判目的也无法律规定。可以 调停委员会，对劳资利益争议开展斡旋和调停，促成劳资双方达成协议；要加强信息服务功能，完善工资劳动力市场价位和工资指导线发布制度，提高工资协商信息引导的公信力 ...
//www.110.com/ziliao/article-203954.html -了解详情
日经原告居间介绍，为出售本市XX路XXX弄XX号XXX室房屋与购买人签订了《上海市房地产买卖合同》。被告同时签署了《佣金确认单》，承诺支付原告服务报酬11, 原告对被告应承担的税费计算错误，致使买卖合同不能顺利履行。被告和购买人在原告主持下多次协商仍无法达成一致，于2008年3月16日签订解除协议， ...
//www.110.com/panli/panli_9488688.html -了解详情
准备、样板房准备、看房通路、政府批文准备、各式项目介绍准备、制定同销售相关的各式文件）。市场营销顾问服务开始日期为本合同签订日，结束日期为物业标的的 9个月并且双方无法找到合理的解决办法，5、出现其他事件致使双方一致认为本协议不能履行或者履行成为不必要。该协议对于不可抗力的定义为：不可抗力系指所有不能 ...
//www.110.com/panli/panli_6324189.html -了解详情
被上诉人与上诉人没有签订协议书。违反劳动法二十四条规定，未经协商一致，不履行买断工龄的合同义务，非法解除原告合同。第三、被上诉人申请没有经过公司和法人代表批准 该劳动人事代理合同书载明甲方为市职业介绍服务中心，乙方为贾建军，未载明火电一公司是该合同的一方当事人，故该合同与火电一公司没有法律上的关系。且 ...
//www.110.com/panli/panli_5133722.html -了解详情
刑法修正时对人国人大关于引诱、容留、介绍他人卖淫罪的规定并没有进行实质性修改，所规定的该罪的主刑与全国人大决定的规定也完全一致，就说明了这个问题。在刑法并未对 的决定的若干问题的解答》仍然继续有效，用以解释刑法中的相关规定。解答是为决定服务的，两者是主从关系。在主物转至其他空间但性质未变的情况下，从物 ...
//www.110.com/ziliao/article-174954.html -了解详情
，即认定交通建设公司与东方鸿铭公司达成的协议系蕴江公司提供的信息而促成的论理，无事实和法律依据。项目中介服务合同明确约定“蕴江公司介绍的客户，需经 鸿铭公司支付2180万元，用途联合置业付款。本院经审理查明的其他事实与一审法院查明的事实一致。上述事实，有东方鸿铭公司提交的上述证据及双方当事人在二审期间 ...
//www.110.com/panli/panli_276974.html -了解详情
张麦群起诉至许昌市魏都区人民法院诉称，二原告系夫妻关系，2005年12月17日经邻居介绍在被告许昌桂源水暖有限公司解放路经销部定购了北京桑宝牌SB－2F－60型 自购买之日起，三年内可享受下列免费服务：1、工程安装与产品使用技术咨询和技术指导”的内容理解不明确，根本不存在免费安装的含义。安装者非上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_269765.html -了解详情
的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。对涂衡江购买房屋，委托非凡公司介绍房源，提供看房机会等事项，涂衡江与非凡公司所签订的《 公司中介费等共计34 771元承担连带责任。 本院查明的事实与原审法院查明的事实一致。 本院认为：非凡公司上诉称其与涂湘平之间存在委托关系，但未提供确凿充分的 ...
//www.110.com/panli/panli_194555.html -了解详情
了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2007年7月13日经原、被告协商一致，签订“关于房间放置电脑的合作协议书”一份，约定原告购买电脑若干台，安放在被告 知道的人也是服务总台，只有服务总台通知原告，原告才可能去关闭该房间的电脑。不要说2007年，就2008年前4个月，如果没有原告与被告工作人员的配合 ...
//www.110.com/panli/panli_172788.html -了解详情
原审中提供的“升级审批表”可以证明存在劳动关系。关于对方提供的成立清算组的证据，不是新证据，不予质证。关于予达清算组提供的上述证据的问题，本院认为，原审 拿走，转入（委托）焦作市职业介绍服务中心进行人事代理，该申请上所盖的章系予达股份公司的公章。其他案件事实与原审查明的一致。 本院认为，2005年3月 ...
//www.110.com/panli/panli_169796.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务