;(二)被保险机动车被盗抡期间肇事的;(三)被保险人故意制造道路交通事故的。有前款所列情形之一,发生道路交通事故的,造成受害人的财产损失,保险公司不承担赔偿责任 与投保人之间的法律关系。该条的功能在于区分保险公司与投保人谁是责任最终承担者问题,而非对第三者免责问题。即使存在肇事司机无证驾驶、醉酒驾驶等 ...
//www.110.com/panli/panli_1692784.html -
了解详情
保险合同时对所约定免责条款的概念、内容及法律后果,以书面或者口头形式向投保人或其代理人进行了实质性的解释,且就该条款的实质要件而言,交警部门未做出驾驶 义务,不具有本案原告主体资格的上诉理由不能成立。机动车商业保险条款第六条第六款规定“事故发生后,被保险人或其允许的驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶被 ...
//www.110.com/panli/panli_266993.html -
了解详情
改判郑喜军与王现正连带清偿新密分公司为其支付的赔偿款7万元并承担利息。 被上诉人郑喜军答辩称:1、豫A41935货车的机动车保险合同的被保险人是郑喜 A41935货车的投保人、受益人等上诉主张无事实根据,请求二审法院改判郑喜军与王现正连带清偿新密分公司为其支付的赔偿款7万元并承担利息的上诉主张不能成立 ...
//www.110.com/panli/panli_152695.html -
了解详情
,超过48小时未通知的,视为投保人无异议。其中,第三者责任保险条款约定了保险期间内被保险人或其允许的合法驾驶人在使用被保险机动车过程中发生意外事故,致使 适用法律准确,请求二审法院驳回上诉,维持原判。 本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实基本一致。 本院另查明:朱士贵上诉提出的赔案交接收据是北京桂 ...
//www.110.com/panli/panli_147222.html -
了解详情
该案的处理也符合《道路交通安全法》第七十六条关于通过分散风险的方式解脱被保险人的赔偿责任,减少中间环节,便于受害人利益及时得到保护的立法宗旨。故上诉人 主张,本院认为,因机动车第三者责任保险的受益人是不确定的第三人而投保人转让车辆未及时通知保险公司并不导致保险权益的灭失。保险公司与投保人间在保险合同中 ...
//www.110.com/panli/panli_105971.html -
了解详情
履行保险合同的义务,赔偿被保险人事故损失11295元;3、华安佛山公司承担诉讼费。案经原审法院审理认为:陈小舒作为投保人,就保险标的物与保险人达成的保险条款, 公司辩称保险合同是经双方协商一致签订合法有效,但并无提供经我方同意签名的证据,本人在交钱购买保险合同时并未见过合同,不知道有指定驾驶员的条款, ...
//www.110.com/panli/panli_55048.html -
了解详情
事故所有受害人作为最高赔偿限额,后者责任限额分为每人责任限额和累计责任限额,由投保人自行确定,且根据农村、城镇班线不同责任限额也不同。9、各分项限额 依据不同:前者有专门的《机动车交通事故责任强制保险条例》予以统一规范,而后者无统一法律规定。11、责任依据不同:前者为被保险人对第三者的民事侵权赔偿责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-518411.html -
了解详情
义务;被保险机动车辆在保险期间发生保险事故,保险人有义务在保险限额内直接或代投保人向事故受害方即原告赔偿。其辩称投保车辆改变了合同约定的家庭自用性质等, 车辆作为一种设备、一种工具来租赁使用,并未随车配备驾驶员,被保险人、机动车租赁者均未提供不特定的旅客、货物运输服务,所以该投保车辆的租赁法律关系并不 ...
//www.110.com/panli/panli_50221136.html -
了解详情
的医疗费包括李平珍支付的3000元。除上述事实外,再审查明的其他事实与原审一致。经再审合议庭评议并报经审判委员会讨论:1、关于抗诉机关对本案民事责任划分 应当由被保险人承担的赔偿责任,保险人对于超过交强险各分项赔偿限额以上的部分负责赔偿;第八条约定:应当由机动车交强险赔偿的损失和费用,保险人不负责赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_34035725.html -
了解详情
机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条规定:“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的,由保险公司依法在机动车 的是“损益相抵”原则,财产损失多少则赔偿多少,不能重复获得; 而人身保险则不适用“损益相抵”原则,如投保人投保了人身保险,在交通事故中受到损害, ...
//www.110.com/panli/panli_29679092.html -
了解详情