25日补充协议。3、2003年6月6日洛玻公司反诉状。4、(2003)洛开经初字第37号民事判决书。5、(2004)洛民终字第790号民事 的《承包合同》履行地在我国境内,本案应适用中华人民共和国法律。因新兴公司不具备民事主体资格,其权利义务应由原告承受。被告萨摩亚远城集团有限公司承包原告洛玻宾馆期间 ...
//www.110.com/panli/panli_282344.html -
了解详情
了审理,并于2008年11月12日作出(2008)淇滨民初字第787号民事判决书。原告高速公路公司不服,提出上诉,河南省鹤壁市中级人民法院于2009年5月25日 元,该金额中超出仲裁裁决金额部分属反诉请求,因其未在法定期间内提交反诉状,故本案审理以鹤壁市劳动争议仲裁委员会鹤劳仲案字(2007)141号 ...
//www.110.com/panli/panli_185990.html -
了解详情
150000.00元。(以上事实,有吉林市船营区人民法院2006年度船民再初字第1号民事再审卷宗正卷第53页“吉林省工商企业资金往来专用发票”复印件为证) 2001年 年度船民二初字第553号民事一审卷宗正卷第9-24页“商品房买卖合同”复印件,昌茂公司起诉状、苏金杰反诉状等为证) 2001年12月6 ...
//www.110.com/panli/panli_109560.html -
了解详情
;第三、反诉原告播放3小时磁带后将磁带带走,一直避而不见,并非如反诉状中所说是反诉被告要求解除合同,事实上是反诉原告的行为违反了合同约定, 要求反诉被告支付违约金172700元的诉讼请求不予支持。 综上所述,本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款,《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款 ...
//www.110.com/panli/panli_64714.html -
了解详情
2001年11月26日,蕉城镇政府就本案向东方资产管理公司广州办事处提起反诉。反诉状称:1999年10月,应原中国银行蕉岭支行要求,反诉原告同意将位于蕉 5,469,718.66元。据此,原告东方公司广州办事处遂向本院提起诉讼,提出诉状中的诉讼请求。本案庭前交换证据前,蕉城镇政府提起反诉,认为反诉原告 ...
//www.110.com/panli/panli_60690.html -
了解详情
措施申请书十八、延期审理申请书十九、重新鉴定、勘验申请书二十、刑事自诉状二十一、刑事自诉案件反诉状二十二、刑事上诉状二十三、刑事答辩状二十四、申诉书二十五 。注:样式十一的委托律师代理权限一般授权不需注明,代为提出、承认、放弃、变更诉讼请求,进行和解,对判决中的附带民事部分提出上诉等特别授权需注明。...
//www.110.com/fagui/law_23229.html -
了解详情
客车,其对驾驶员的安全保护性远远高于二轮摩托车,反诉原告的伤情并没有其反诉状中所称的那么严重,反诉原告遭受的损失也没有其请求的那么多 .25元)及精神损害抚慰金10000元;(二)、原告自行承担65%的民事责任,即丧葬费10348.65元(15921元×65%)、死亡赔偿金59059元(90860元× ...
//www.110.com/panli/panli_50033929.html -
了解详情
共计5712.75元,因长沙市开福区人民法院作出的(2011)开民一初字第X号民事判决书已对该部分进行处理,故此,本院不再重复处理,本院对被告的该项主张 内向本院提交书面反诉状,故此本院对被告的该项主张不予支持。综上所述,依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的 ...
//www.110.com/panli/panli_43001299.html -
了解详情
了一份振兴公司在振兴公司与金垣公司供用电合同纠纷一案中的《民事答辩及反诉状》,拟证明振兴公司在答辩中已经承认联合兴建变电站合同已解除。振兴公司 是多少,由于金垣公司未能提供相关证据,致使人民法院无法查明。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十五条 “有证据证明一方当事人持有证据无正当理由 ...
//www.110.com/panli/panli_31775886.html -
了解详情
)因商标许可使用合同纠纷一案,不服福州市中级人民法院(2003)榕知初字第61号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。上诉人某洋行的 月25日、2003年4月4日给某公司的函件、某公司的起诉状、某洋行的反诉状、某洋行与美佳公司签订的《某品牌授权协议书》、2002年1月14日 ...
//www.110.com/ziliao/article-348163.html -
了解详情