》。 被告桂林鸿瑞公司出示了与广西文化音像出版社提供的内容基本相同的《录音录像制品复制委托书》，但备注栏中添加“桂林鸿瑞科技发展有限公司，2006 该光盘共收录歌曲17首，光盘封面标注“本专辑全部作品声明受著作权保护，未经授权，不得使用，违者必究”。 被告广西文化音像出版社出版、被告桂林鸿瑞公司复制了 ...
//www.110.com/panli/panli_118313.html -了解详情
》。 被告桂林鸿瑞公司出示了与广西文化音像出版社提供的内容基本相同的《录音录像制品复制委托书》，但备注栏中添加“桂林鸿瑞科技发展有限公司，2006 该光盘共收录歌曲17首，光盘封面标注“本专辑全部作品声明受著作权保护，未经授权，不得使用，违者必究”。 被告广西文化音像出版社出版、被告桂林鸿瑞公司复制了 ...
//www.110.com/panli/panli_118312.html -了解详情
》。 被告桂林鸿瑞公司出示了与广西文化音像出版社提供的内容基本相同的《录音录像制品复制委托书》，但备注栏中添加“桂林鸿瑞科技发展有限公司，2006 光盘共收录歌曲17首，光盘封面标注“本专辑全部作品声明受著作权保护，未经授权，不得使用，违者必究”。 2005年12月至2006年12月期间，被告广西文化 ...
//www.110.com/panli/panli_118308.html -了解详情
有丁晓禾提供的涉案图书、发票、党史出版社提供的支出凭单、委托书、图书出版合同、收条、授权书以及本院的庭审笔录等在案佐证。 本院认为： 丁晓禾作为涉案 党史出版社未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，则应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费 ...
//www.110.com/panli/panli_118173.html -了解详情
的《录音录像制品复制委托书》中标明的光盘复制数量确定具体赔偿数额；原告为本案诉讼实际支出的合理费用，本院酌情予以支持。由于原告天堂文化公司依据授权取得的涉案六首歌曲的著作权中不包括人身权利的内容，且原告未提交证据证明二被告复制、出版、发行涉案被控侵权光盘的行为给原告的商誉造成损害，因此 ...
//www.110.com/panli/panli_115348.html -了解详情
公司的申请，本院委托北京市公安局刑侦总队刑事技术处对涉案商标注册时备案的《商标代理委托书》和维澳公司提供的6份《转让申请》原件进行了康佰公司印章的 赔偿康佰公司为诉讼合理支出的查询费、鉴定费、交通住宿费、律师费损失。因赔礼道歉的民事责任方式一般仅适用于侵犯人身权的案件，无效的商标转让行为只造成康佰公司 ...
//www.110.com/panli/panli_112707.html -了解详情
确认。对被告提交的证据六的真实性不予采信，因为该证据不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》可以提交的证人证言的规定，不具有证据的效力。 根据庭审 在被告《法人委托书》中载明的其对外签订合同的权限为：签订公司日常生产经营所需的合同（投资、信贷、担保、技术、商标、专利等知识产权的转让、授权许可、 ...
//www.110.com/panli/panli_104863.html -了解详情
。对第三组证据的第二份、第三份委托书和证明有异议，其不符合事实，属于伪造，代理人必须以被代理人的名义从事民事活动，但被告一直以自己的名义从事民事活动 签订企业产权转让合同和代取转让价款。2004年4月20日，被告根据工贸公司的授权委托，将登封市陈楼煤矿以360万元的价格转让给弋现停所有，工贸公司所欠 ...
//www.110.com/panli/panli_25293380.html -了解详情
的任何活动（临时或特殊需要，必须有誉强汽运公司书面授权）。3、常峰经营中的各种行为及由此引起的民事、行政、刑事等法律责任均与誉强汽运公司无关。 公司赔偿其经济损失费60463元之诉讼请求，鉴于被告常峰给被告誉强汽运公司出具的委托书以及被告常峰与被告誉强公司双方签订的《委托协议》均明确约定被告誉强汽运 ...
//www.110.com/panli/panli_17392237.html -了解详情
年7月7日，南阳市中级人民法院作出的(2009)南民一终字第157号民事判决书认定，许昌城建公司从中原路桥公司多领款2233112元属不当得利，判决许昌城建 ，2007年12月20日，合同出租方代表程利民在中原路桥公司所持有的委托书中注明“余欠机械款117000元”，该数额应为当时双方所共同认定的数额 ...
//www.110.com/panli/panli_13172579.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务