笔者以为不一定只能采取非此即彼的立场。一方面,从我国法院目前的公信力程度来讲,民事审判确实需要来自检察院的监督,另一方面,检察监督又孕含有使双方当事人失去程序 草案在内容上有少量调整,具体到当事人申请再审的事由而言,主要是增加了违反法律规定,管辖错误和违反法律规定,限制当事人辩论权利这两个程序性条款。 ...
//www.110.com/ziliao/article-255212.html -
了解详情
若确定判决的既判力软弱无力,允许任意变更或撤销确定判决,则必然损害国家法律和法院判决的正当权威。 第四,实现诉讼目的和提高诉讼效率。法院确定判决 再审立案的若干意见(试行)》(法发【2002】13号)第14条规定:人民法院对下列民事案件的再审申请不予受理:(一)人民法院依照督促程序、公示催告程序和破产 ...
//www.110.com/ziliao/article-253990.html -
了解详情
作为再审事由。可以说,证人等的虚假陈述行为也是各国均认同的再审事由。 在民事诉讼中,有些案件事实需要通过证人来证明,或者通过鉴定人的鉴定结论来确定,此时 化为16种事由,第二次审议稿又增加了违反法律规定,管辖错误的和违反法律规定,限制当事人辩论权利的两种事由,再审事由已达到18种之多。现行法粗线条的 ...
//www.110.com/ziliao/article-253983.html -
了解详情
变更的。对这一再审事由,笔者持有不同看法,即其文字表述实属似是而非,因为据以作出原裁判的只能是证据能够证明的案件事实和相关法律规定,而非法律 法律的修订安排与滞后的实施即为显例。 [4]后于2006年分设为中国法学会民事诉讼法学研究会和中国法学会刑事诉讼法学研究会,其下的各个专业委员会同时亦告撤消。 ...
//www.110.com/ziliao/article-253620.html -
了解详情
增加可能带来更加深远的影响。比如,根据第七至第十一项再审事由,违反法定程序将成为案件再审的理由。与以前民事诉讼法相比,修正案关于违反法定程序的再审 我国民事诉讼法,但就人民法院审查再审申请的期限、程序,以往民事诉讼法并无规定。司法实践中,人民法院对当事人符合法律规定的再审申请不予受理,或在受理后很久才 ...
//www.110.com/ziliao/article-253619.html -
了解详情
、形式、方式,但在抗诉的范围、抗诉的程序、抗诉机关在再审过程中的地位这些重要问题上,法律规定则缺乏相应的内容。在可以抗诉这个原则性的空间之下,最高 集体和人民重大利益的民事案件,有权提起或参与诉讼的内容。起草小组认为这样能够比较全面地表述检察机关的法律监督职能。同时,在诉讼参加人章规定了检察院在提起 ...
//www.110.com/ziliao/article-251700.html -
了解详情
法律代理人演变而来的,因而按照英国法律规定,检察长为公益事项参与民事诉讼,强化国家干涉,对于涉及皇室权益的民事案件、告发诉讼案件,确认婚生和非婚生子女 的人力、物力和时间则有违诉讼经济原则。 第三,赋予检察机关对一般民事案件的发动再审权,不利于制止滥用申诉权的行为。众所周知,申诉状满天飞的状况是多年来 ...
//www.110.com/ziliao/article-251699.html -
了解详情
多长时间内审理完毕,则应依照民事诉讼法第184条第1款的规定,即:人民法院按照审判监督程序再审的案件,发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院 上讲,调解活动应当纳入检察机关的监督范围。但最高人民法院法释[1999]4号规定:人民检察院对调解书提出抗诉的,人民法院不予受理。近年来,在构建和谐社会的背景下 ...
//www.110.com/ziliao/article-251449.html -
了解详情
称之为申诉,如全国人大常务委员会委员长会议形成的《关于提请审议〈中华人民共和国民事诉讼法修正案(草案)〉的议案》中使用的就是申诉难之说法;中共中央关于司法体制 借口没有法律规定或者法律规定不明确而不启动再审程序,增加了申请再审难现象的发生。 第四,再审案件管辖方面的原因。按照1991年《民事诉讼法》 ...
//www.110.com/ziliao/article-246590.html -
了解详情
而言,检察机关主动提出抗诉,违背当事人权利自由处分原则。虽然,检察院抗诉大多是基于案件当事人的请求,但是在诉讼过程中,就成了代表国家公权力的一方当事人,这 笔者认为应将我国民事再审条件的概括性规定改为列举性规定,在程序、实体上细化发动再审的法定情形,避免再审案件范围的无限扩大。在法律规定上可以表述为: ...
//www.110.com/ziliao/article-245819.html -
了解详情