日,夏国云诉至本院,要求三被告连带赔偿其各项经济损失共计584387.70元。诉讼中,夏国云于2011年5月31日死亡,其法定继承人即本案的三原告 泰铁路工程有限公司不应承担民事赔偿责任。被告中铁隧道集团三处有限公司对被告刘秋云提供的被告衡东宏泰铁路工程有限公司的相关资质资料的真实性和是否具有安全生产 ...
//www.110.com/panli/panli_40144028.html -
了解详情
对该组证据的真实性予以确认。证据三:证人杨光平、祝程林出庭作证的证言,以证明被告与原告公司存在劳动关系。经庭审质证,原告对证人证言提出异议, 三利水泥有限公司停止为被告缴纳社会保险费。2010年10月30日,被告因薪资待遇问题向湖北东方大华电力科技有限公司提出解除劳动关系。2010年12月3日,被告向 ...
//www.110.com/panli/panli_39502582.html -
了解详情
洛民终字第961号民事裁定,撤销原判决,发回我院重审。我院于2010年9月16日受理此案,并依法另行组成合议庭。重审中,原告王玳申请变更诉讼请求为确认协议无效 出示的证据:对未到庭的证人证言不予质证,申广福的证言不能证明两个协议是虚假的。③对第三人张佑芝出示的证据:对离婚协议书的真实性没有异议,但不能 ...
//www.110.com/panli/panli_37594380.html -
了解详情
不予支持;相反,原告主张被告头门南墙和厕所系2003年所建,与被告认可的事实、证人证言相一致,对其主张的事实,原审法院予以采信;即使被告头门南墙和厕所先 会因不能及时风干而向墙体内壁渗透,造成墙体内壁粉刷层起皮脱落。在此次的一、二审诉讼中,张华信称其没有堵塞齐永贞家北屋楼房后墙上的落水管,其厕所和院墙 ...
//www.110.com/panli/panli_37010116.html -
了解详情
借款协议一份,证明被告岳玉良为该借款承担连带保证责任;三、证人苏国喜出庭作证的证人证言,证明在2008年1月15日张盘林、苏国喜二人到被告 》第一百三十五条、最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第五十三条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定,判决如下:被告 ...
//www.110.com/panli/panli_35893345.html -
了解详情
,贾晓阳只享用合同权利而不履行合同义务才引发诉讼,现在再说合同无效无任何实际意义。综上所述,应驳回上诉,维持原判。二审中,上诉人向本院提交了三组证据:第一组 存折,更不能证明什么问题,只能证明该存折是上诉人偷拿赵丽亚的,对其合法性、真实性都有异议。第三组证据,两份没有出庭的证人证言,一个出庭的证人证言 ...
//www.110.com/panli/panli_35087888.html -
了解详情
1100元。以上累计欠面款12389元。被告对该证据真实性无异议,但称该款并非其欠款,而是业务款,系卖面过程中所打条,当时未结清的钱。被告提供证据 为原告所经营面粉厂的业务员,该款系业务款,对此原告不予认可,本院认为,被告提供的证人证言和业务账目等证据,仅能证明被告推销原告面粉的事实,而不能证明被告系 ...
//www.110.com/panli/panli_33755264.html -
了解详情
证言体现事故发生时老师在别处,未在现场进行监督管理,证人系某某中学的教师和学生,与学校有利害关系,证言真实性有限。经审查,被告提供的收条系原件,与本案具有 共和国侵权责任法》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规某,判决如下: 驳回原告安某的诉讼请求。案件受理费八百二十一元,由原告安某 ...
//www.110.com/panli/panli_33235191.html -
了解详情
人平顶山市汽车运输公司第五车队虽提供了被上诉人陈太平、张保令为肇事车辆缴纳保险费用的证人证言、缴纳车船税的登记表、接受车辆处罚的笔录等证据用以证明被上诉人陈太平、张保令是 中承认“陈大云”三字是其所写,手机号码是汽车销售公司电话,但在之后的诉讼中其称名字是自签还是代签、电话号码是谁的,其都已记不清;陈 ...
//www.110.com/panli/panli_32991492.html -
了解详情
原告处收回的一份《建房协议书》交给了邵先民,原告提交法庭的《建房协议书》系出于诉讼目的从邵X处取得的;邵先民证实签订《转让协议书》时,受到被告翟学文欺骗, XX、崔XX证言的异议理由充分,两证人证言不应采信;原告焦军民认可被告翟学文所举证据4、5、7、8的真实性,该四份证据符合有效证据的法律特征,应予 ...
//www.110.com/panli/panli_28179886.html -
了解详情