民事诉讼案件规范 -全站搜索

我国民事诉讼证明标准之论析

之前，我国三大诉讼法长期以来实行的是一元化的证明标准，即在刑事、行政和民事诉讼中都采取案件事实清楚，证据确实、充分这一高标准要求。与国外实行的不同诉讼有所采用的疏明方式。完善的民事诉讼证明标准不仅要完善证明标准本身，相关制度的更新与完善同样重要。所以我国还应当在法律中规范审判纠错机制、健全证据认定 ...

//www.110.com/ziliao/article-246360.html -了解详情

我国民事诉讼证明标准之论析

之前，我国三大诉讼法长期以来实行的是一元化的证明标准，即在刑事、行政和民事诉讼中都采取案件事实清楚，证据确实、充分这一高标准要求。与国外实行的不同诉讼有所采用的疏明方式。完善的民事诉讼证明标准不仅要完善证明标准本身，相关制度的更新与完善同样重要。所以我国还应当在法律中规范审判纠错机制、健全证据认定 ...

//www.110.com/ziliao/article-246359.html -了解详情

我国民事诉讼调解制度的发展与设想

人员在双方当事人自愿的基础上进行调解，如当事人不同意调解，或调解不成功则将案件转入庭审程序，由审判员或合议庭事进行判决。这种调解模式的优点有：1、将调解一个既古老而又常新的话题，随着时代的发展和社会文明的进步，我国目前的民事诉讼调解制度已经日益不适应当前社会发展的需要，因此，结合我国国情，改革和完善 ...

//www.110.com/ziliao/article-245788.html -了解详情

刑事附带民事诉讼原告撤诉后可否提起民事诉讼？

，查明被告人犯罪行为所造成的物质损失情况，查明被告人如何对待其损害赔偿的民事责任，对于判断被告人认罪悔改的态度，正确定罪量刑具有意义；其二，有利于法院当事人诉权的规定，即当事人如果提出赔偿的请求，就应当提出附带民事诉讼。因此该解释属强行性规范,也就是说，刑事事案件受害人提出的赔偿请求，是提出刑事附带 ...

//www.110.com/ziliao/article-240364.html -了解详情

对抗诉机关在民事抗诉案件中举证行为的质疑

抗诉理由时，只需对原审认定事实所包含的法律关系特征与裁判所适用的法律规范加以分析，说明裁判的结果与认定的事实是否脱节，不需要举证。原审违反法定程序为什么抗诉机关习惯于在抗诉案件中举证呢？笔者认为有如下原因： 1、制度上的缺陷，造成抗诉机关在民事抗诉活动中的主动性随意扩张。民事诉讼不同于刑事诉讼和 ...

//www.110.com/ziliao/article-237932.html -了解详情

民事诉讼非法证据排除规则探析(上)

而否定其证据资格，真正成为问题的是后一类证据。对私录的视听资料能否作为民事诉讼证据，我国理论界意见分歧较大，主要有四种观点： 1.违法排除说。该权益。权利人欲使法院相信其主张的事实，必须提出足以说服法院的有力证据，在不少案件中，视听资料是当事人提供的主要证据，当事人是在缺乏其他有力证据的情况下不得已 ...

//www.110.com/ziliao/article-237167.html -了解详情

略论民事诉讼中的辩论原则

只有当事人才能够把争议的事项导入程序并判断是否有必要对此任出决定；作为程序规范，法院自身则不得考虑当事双方都未提出的事实，且不得根据自己的判断主动置于中立的第三者立场，从而保证其公正地裁判民事案件。[10] 五、我国民事诉讼辩论原则与刑法辩护原则的区别我国民事诉讼辩论原则与刑法辩护原则有相似之处， ...

//www.110.com/ziliao/article-236363.html -了解详情

浅论我国民事诉讼中的第三人

的概念和分类（一）第三人的概念：民事诉讼第三人，是指对原、被告之间的诉讼标的享有独立请求权，或者与案件处理结果有法律上的利害关系，而参加到诉讼都是有一定的民事权利义务纠纷所引发的。民事实体权利具有排他性。如果该权利受到他人的侵犯。权利主体便可根据民事实体法律规范对加害人主张一种请求权，以恢复或弥补 ...

//www.110.com/ziliao/article-234576.html -了解详情

民事诉讼中视听资料的证据效力研究

中，并没有对证据的概念进行明确的规定。我们将民事证据定义为是在民事诉讼过程中，能够依法定规则证明案件真实情况的一切事实。〔4〕它是真实的古事〔11〕由此可见，新《规定》的启动应该说是我国民事诉讼工作中的一大飞跃，它将规范视听资料证据的使用，促进民事审判工作的进一步发展。四、视听资料的证据能力 ...

//www.110.com/ziliao/article-233746.html -了解详情

现行民事诉讼举证时限制度及其完善

举证时限制度，规范当事人的举证行为，更好的保当事人的合法权益，势在必行。二、举证时限制度的主要内容根据《证据规定》的相关规定，现行民事诉讼举证时限制度法庭上出示，由当事人质证后认定案件事实；还是先定后审法庭在审理前先排除一部分证据，然后再进行庭审质证？众所周知，民事诉讼的庭审质证是对证据的真实性 ...

//www.110.com/ziliao/article-232966.html -了解详情