证明,使之真假不明,也同样能达到目的。此种情况,应应当判负举证责任的一方当事人败诉。最高人民法院在司法解释中,不对合同纠纷和劳动争议等具体案件的举证 权力对当事人提供证据能力不足的一种补充,是法院基于审判职能刊登职权,是为了弥补所谓的程序公正可能造成的错案的被动,是我国民事诉讼不放弃追求实质公正的表现 ...
//www.110.com/ziliao/article-232219.html -
了解详情
审查证据的合法性。即主要证据来源必须合法。如公安机关按照法定程序收集的各种有关证据,即可作为合法有效的证据。反之,则视为无效证据。 (2)、审查主要证据是否 可在庭前或庭后依职权收集核对证据。特别是民事诉讼当事人举证确有困难的,审判人员应主动调取,为案件的正确裁判打下可靠基础。 (4)、审查民事诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-215688.html -
了解详情
审查证据的合法性。即主要证据来源必须合法。如公安机关按照法定程序收集的各种有关证据,即可作为合法有效的证据。反之,则视为无效证据。 (2)、审查主要证据是否 可在庭前或庭后依职权收集核对证据。特别是民事诉讼当事人举证确有困难的,审判人员应主动调取,为案件的正确裁判打下可靠基础。 (4)、审查民事诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-215571.html -
了解详情
利益而由法院根据当事人请求进行审判的制度。公共利益是一种介于国家利益和私人利益之间的权利和秩序,因此公益诉讼的原告主要应当是公民和具有保护公共利益职责的 公益诉讼。 五、公益诉讼的程序机理 在民事诉讼法学理论中有程序法理二元分离适用论。指民事案件可分为诉讼案件与非讼案件,诉讼案件是就实体法上权利的存 ...
//www.110.com/ziliao/article-210250.html -
了解详情
私法的区别,必然导致顾此失彼,甚至审判不公。 二、刑事附带民事诉讼的依据 ①《刑事诉讼法》第77条第2款规定:如果是国家财产、集体财产遭受损失,人民检察院 后一并宣判。 4、庭审的方式。因为刑事附带民事诉讼的案情比较复杂,且涉及国家利益、集体利益,故刑事附带民事诉讼一般采用普通程序,一般不采用简易程序 ...
//www.110.com/ziliao/article-202434.html -
了解详情
并在整个体系中发挥着自己裁决处理民事纠纷的功能。但是,仲裁与民事诉讼的联系更为密切,这不仅由于准司法程序方面的借鉴、比照的联系,还由于仲裁与民事诉讼 能理解为什么仲裁可以在审判权由国家统一行使的规定下进行着类似于审判的行为。 仲裁是作为与诉讼的区别而存在的,如果没有诉讼制度,就没有仲裁。仲裁在国家许可 ...
//www.110.com/ziliao/article-199945.html -
了解详情
。人民调解员协助调解,不同于陪审员参加法院审判工作,不可能成为合议庭成员,也不同于法院辅助工作人员,是参与案件调解而不是做文书笔录等辅助性工作。2.委托调解 提起确认之诉,并由法院依法受理就可进入民事诉讼程序了。(2)法院的审理。人民法院对人民调解协议的审理,在遵循民事诉讼的基本制度前提下,可直接适用 ...
//www.110.com/ziliao/article-199446.html -
了解详情
行政化问题,促成法官队伍的精英化,以实现司法独立和公正的终极目标。 综上,民事诉讼终审制度改革是制约整个民事审判制度改革的瓶颈。这要求我们在 职能,最终建立起中国独特的终审制度,充分实现民事诉讼的价值。 参考文献: [1]最高人民法院民事诉讼法调研小组编:《民事诉讼程序改革报告》,法律出版社2003年 ...
//www.110.com/ziliao/article-181519.html -
了解详情
法院、上诉法院和初审法院包括大审法院和小审法院三级构成,形成三级三审制。德国的法院体制由德国联邦法院、州高等法院、州法院和初审法院构成,法律所确定的 三审终审的基础。 (二)终审制度应实现民事诉讼的公正 终审制度的设立主要根源于审判制度本身是一种所谓不完善的程序正义。就像美国著名哲学家、伦理学家罗尔斯 ...
//www.110.com/ziliao/article-181517.html -
了解详情
程序奉行职权主义模式,致使当事人沦为再审程序的附庸。就再审程序而言,目前大部分学者重点批驳的是现行民事诉讼法规定的审判监督程序的名称,因为这一名称强调的 的要求。当事人在民事再审中角色的重新界定符合现代民事诉讼的发展趋势,即由职权主义向当事人主义模式转变。相应地,必须使整个民事再审程序以当事人为核心 ...
//www.110.com/ziliao/article-178340.html -
了解详情