反诉。第109条还规定:原告增加诉讼请求,第三人提出与本案有关的诉讼请求,可以合并审理。1991年4月9日公布施行的民事诉讼法有关反诉的内容与试行的民事 下也可以向起诉那样允许以口头方式提起,由书记员记入笔录。反诉状可以与答辩状为同一诉讼文书,也可以分别书写。 对被告的反诉,法院应当依起诉的条件及反诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-215895.html -
了解详情
25%的赔偿金问题。本院认为,姚东辉、姚东华在一审中的诉讼请求是,支持其二人2005年7月8日至执行结案期间(恢复工作岗位)的工资,但因鸿 事实清楚,判决不当之处,本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(三)项之规定,判决如下:一、维持解放区人民法院(2006)解民初字第 ...
//www.110.com/panli/panli_9372469.html -
了解详情
聊天,将车交给郭中华驾驶该车驶回停车场,并在停车场门口发生交通事故,致使第三人受到伤害。事故受害人将车辆予以保全。事故发生后给原告造成了很大的经济 三、驳回乌兰察布市北方物流运输有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定, ...
//www.110.com/panli/panli_6047870.html -
了解详情
涉案鲁RD028/鲁RD866车辆进行了保险,故其依法应对投保的车辆因发生交通事故给第三人所造成的损失予以赔偿。其辩称商业险不是本案的审理范围,根据《中华 责任。三、驳回原告郭伟伟的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍 ...
//www.110.com/panli/panli_278195.html -
了解详情
损失;3、由长生公司承担本案诉讼费用。长生公司一审未做答辩。一审法院认为,双方的合法权益应受法律保护。审理中,长生公司既不提交答辩状又不到庭应诉是对自己 协议,但该协议实质上并未实施,被上诉人已将本案所涉及的车辆交由第三人使用,至今仍未交还给上诉人;3、本案所涉及的车辆实属被上诉人一车二卖,所以上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_249058.html -
了解详情
中都带有鲜明的行政化特征,当事人在管辖权争议的解决过程中诉讼权利缺失,民事诉讼法除规定被告在提交答辩状期间有权提出管辖权异议和不服管辖权异议裁定有权提起上诉 的角度出发,笔者建议,在我国民事诉讼中,应对有提出管辖权异议资格的当事人范围在不同情况下扩大:⑴被告和无独立请求权第三人针对级别管辖和地域管辖、 ...
//www.110.com/ziliao/article-151236.html -
了解详情
年1月9日提供证据和答辩状,程序合法。2、一审判决认定事实清楚,证据充分。请求维持原判。 一审第三人未提出书面答辩意见和诉讼主张,在接受询问中均要求 与一审判决认定一致。 本院认为,参照《中华人民共和国民事诉讼法》第78条第1款的有关规定,直接送达诉讼文书,受送达人是法人或其他组织的,应当由法人的法定 ...
//www.110.com/panli/panli_184390.html -
了解详情
事实明确表示承认的,另一方当事人无需举证。”以及第七十四条“诉讼过程中,当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可 五华监狱和金马修理赔偿其向第三人赔偿的损失1190887.60元的诉讼请求不成立,本院不予支持。 依据《民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己 ...
//www.110.com/panli/panli_105054.html -
了解详情
对公司利益的损害,故被告应停止侵害,返还从公司取走的财物。被告李平及第三人在答辩状和法庭陈述中,承认黄伟取走公司财物的行为系受被告李平委托而实施 诉讼后,因为利益直接受到侵害的主体是北京泰山公司,所以该公司应作为有独立请求权的第三人加入诉讼。依据《民事诉讼法》第56条的规定:对当事人双方的诉讼标的,第 ...
//www.110.com/ziliao/article-57902.html -
了解详情
意识到应当提出反驳证据,但在有限时间内又难以收集和提出反驳证据。由于起诉状和答辩状中通常不会过多地显示证据,因此在证据交换前的反驳证据主要是针对对方当事人的 等必要费用,由债务人负担。第三人有过错的,应当适当分担”的规定,仅仅适用了行使撤销权的场合,不宜扩大适用于民事诉讼中诉讼权利的行使。当事人提出新 ...
//www.110.com/ziliao/article-18816.html -
了解详情