组成合议庭，于2010年5月25日公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。原审法院经审理查明：2006年7月20日，宜兴市农村信用合作联社十里牌信用社(以下简称 能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担，没有约定的，平均分担。法院拍卖房屋的评估费2.2万元系合作银行支付，现大修厂主张将该评估费 ...
//www.110.com/panli/panli_13119339.html -了解详情
修缮所需费用的评估价值为30650.00元。评估费1500元。另查明，被告丁全福未取得建筑施工资质证书。原审法院认为:本案系建设施工合同纠纷。承建村庄、 条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费1000元，鉴定费、评估费8000元，原告吴世杰负担3600元，被告丁全福负担5400元。宣判后 ...
//www.110.com/panli/panli_10210361.html -了解详情
发票一张，证明原告伤残等级和继续治疗费。第五组：车辆损失估价鉴定结论书一份和评估费发票一张，证明该事故给原告造成的车辆损失数额。经庭审质证，被告崔国 器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用的赔偿限额和无责任医疗费用赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_8739431.html -了解详情
意见，故江甲于2009年10月诉讼至原审法院，要求判令马某某赔偿医疗费人民币(以下币种均为人民币)7,305.50元，交通费723元，物损费730元，物损评估费140元，停车费200元，误工费28,000元，营养费7,200元，护理费2,000元，精神损害抚慰金10 ...
//www.110.com/panli/panli_8549107.html -了解详情
梁纯杰的其他诉讼请求。本诉案受理费4129元，反诉案件受理费5540元，评估费5050元，合共14719元，由被告负担9673元，由原告负担5046元。 先 人已发生的维修费用71653元未确认，上诉人希望二审法院给予确认。再次，一审判决，计算诉讼费和评估费及鉴定费数额是错误的，责任分担也是极其错误的 ...
//www.110.com/ziliao/article-185859.html -了解详情
造成财产损失14458元：(含车损评估费688元，拖车费520元，拆检费1400元，车辆鉴定费100元、修理费11750元)。原审法院认为：唐秋增因道路交通 元修理费发票真实性不予确认，且被上诉人自作主张在4S点进行修理，其维修费用超过评估费。综上，原审认定赔偿数额过高，责任划分不当，应撤销原判，改判 ...
//www.110.com/panli/panli_5698442.html -了解详情
了我们的车上。被告人保天津支公司未到庭，但提交书面答辩状，其辩称，1、请求法院依据相关法律、机动车交强险条款、交通事故责任认定等，在我司所负保险 元，本院予以支持。请求交通费酌定为150元，本院予以支持。请求车损930元、评估费50元、拖救费50元，合理合法，本院予以支持。请求精神抚慰金酌定为500元 ...
//www.110.com/panli/panli_5075472.html -了解详情
的赔偿无免赔率。 焦点三，车损评估费是否证据失权，停车费、陈伏兰医疗费能否认定。从一审卷宗材料反映，一审法院在重审时重新给予了各方当事人举证期限 属合理发生范围，本院确认胡建华的500元停车费。 关于陈伏兰的医疗费，一审法院认为：索赔申请书（事发当时，被上诉人向保险公司填写的）中已明确写明车辆严重受损 ...
//www.110.com/ziliao/article-184529.html -了解详情
主要责任，原告苏保党承担次要责任，陈自婷不承担责任。现诉至法院，要求被告支付原告各项损失10万元。被告李应喜辩称，与原告发生交通 5元，第三者责任险限额共计30万元，中国人民财产保险股份有限公司宝丰支公司扣除鉴定费、评估费在第三者责任险限额内承担27842.5元的支付责任。依照《中华人民共和国道路交通 ...
//www.110.com/panli/panli_3201149.html -了解详情
及车辆损坏的交通事故。现原告诉至法院，要求被告赔偿停车费人民币（以下币种同）560元、牵引费1,530元、评估费1,510元、车辆维修费52,333元 赔偿费用的计算问题，原告要求赔偿的停车费560元、牵引费1,530元、评估费1,510元、车辆维修费52,333元，符合法律规定，本院予以支持。被告张 ...
//www.110.com/panli/panli_2663986.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务