一审判决第二项，改判支持上诉人的全部上诉请求。2、被上诉人承担本案全部诉讼费用。 碧桂园物业公司、碧桂园物业管理分公司答辩称：一、答辩人所收取的款项是依据双方 (陈嘉升、陈炽林)以补充协议的形式另行约定收取其他费用是否合法。陈嘉升、陈炽林与碧桂园物业公司签订的《商品房买卖合同》和《碧桂园商品房买卖合同 ...
//www.110.com/panli/panli_85994.html -了解详情
判决第二项，改判支持上诉人的全部上诉请求。2、被上诉人承担本案全部诉讼费用。 碧桂园物业公司、碧桂园物业管理分公司答辩称：一、答辩人所收取的款项是 价款外，再与购房者(江月华)以补充协议的形式另行约定收取其他费用是否合法。江月华与碧桂园物业公司签订的《商品房买卖合同》和《碧桂园商品房买卖合同补充协议》 ...
//www.110.com/panli/panli_85993.html -了解详情
判决第二项，改判支持上诉人的全部上诉请求。2、被上诉人承担本案全部诉讼费用。 碧桂园物业公司、碧桂园物业管理分公司答辩称：一、答辩人所收取的款项是依据 外，再与购房者(陈畅华)以补充协议的形式另行约定收取其他费用是否合法。陈畅华与碧桂园物业公司签订的《商品房买卖合同》和《碧桂园商品房买卖合同补充协议 ...
//www.110.com/panli/panli_85991.html -了解详情
判决第二项，改判支持上诉人的全部上诉请求。2、被上诉人承担本案全部诉讼费用。 碧桂园物业公司、碧桂园物业管理分公司答辩称：一、答辩人所收取的款项是依据 外，再与购房者(温志光)以补充协议的形式另行约定收取其他费用是否合法。温志光与碧桂园物业公司签订的《商品房买卖合同》和《碧桂园商品房买卖合同补充协议 ...
//www.110.com/panli/panli_85990.html -了解详情
判决第二项，改判支持上诉人的全部上诉请求。2、被上诉人承担本案全部诉讼费用。 碧桂园物业公司、碧桂园物业管理分公司答辩称：一、答辩人所收取的款项是依据 外，再与购房者(刘永聪)以补充协议的形式另行约定收取其他费用是否合法。刘永聪与碧桂园物业公司签订的《商品房购销合同》和《碧桂园商品房购销合同补充协议 ...
//www.110.com/panli/panli_85947.html -了解详情
一审判决第二项，改判支持上诉人的全部上诉请求。2、被上诉人承担本案全部诉讼费用。碧桂园物业公司、碧桂园物业管理分公司答辩称：一、答辩人所收取的款项是依据 外，再与购房者(蔡志强)以补充协议的形式另行约定收取其他费用是否合法。蔡志强与碧桂园物业公司签订的《商品房买卖合同》和《碧桂园商品房买卖合同补充协议 ...
//www.110.com/panli/panli_85945.html -了解详情
一审判决第二项，改判支持上诉人的全部上诉请求。2、被上诉人承担本案全部诉讼费用。 碧桂园物业公司、碧桂园物业管理分公司答辩称：一、答辩人所收取的款项是依据双方 (何臻、刘莉萍)以补充协议的形式另行约定收取其他费用是否合法。何臻、刘莉萍与碧桂园物业公司签订的《商品房买卖合同》和《碧桂园商品房买卖合同补充 ...
//www.110.com/panli/panli_85944.html -了解详情
：王光色、韩波，海南宝岛律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：海南港苑物业有限公司，住所地：海口市国贸大道国贸大厦Ａ座１５０３室。 法定代表人：林清忠，该 １０日振东区法院判决六冶公司承担赔偿责任后，六冶公司仍以同样的理由提出上诉，二审维持原判。 原审法院认为：一、六冶公司是否属于港苑小区合法的施工 ...
//www.110.com/panli/panli_63756.html -了解详情
分三笔进入新大地公司指定的物业公司账户，现新大地公司承认收到金川公司购房款3414847元，对余款3004660元的去向应负举证不能的责任。故新大地公司 472万元；(三)本案诉讼费及诉讼保全费120530元由新大地公司承担。另查：物业公司是由新大地公司于1992年7月成立的，具有独立的企业法人资格， ...
//www.110.com/panli/panli_60401.html -了解详情
在时代广场中只占很小比例的商铺，要求新宇公司继续履行本案合同，不仅违背大多数商铺业主的意愿，影响时代广场物业整体功能的发挥，且由于时代广场内失去了精品 等违约责任。”从这条规定看，当违约情况发生时，继续履行是令违约方承担责任的首选方式。法律之所以这样规定，是由于继续履行比采取补救措施、赔偿损失或者支付 ...
//www.110.com/panli/panli_59764.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务