月23日，授权公告日为2001年5月9日，专利号为00334549.1，申请人和专利权人均为慈溪市继明电器有限公司。本专利授权公告包括了主视图、后视图、仰视图 和插槽均是功能性部件，不属于外观设计专利保护的内容。 在本案二审诉讼庭审过程中，继明公司认可一审判决概括了本专利与证据3的全部区别，被上诉人及 ...
//www.110.com/panli/panli_112413.html -了解详情
的规定。 基于上述理由，专利复审委员会作出第9820号决定，维持本专利权有效。 在本案原审审理过程中，三方当事人均确认本专利所称的“处理盒”包括“粉仓”和“废 权利要求1是否具有新颖性。专利法第二十二条第二款规定的新颖性是指，在申请日以前没有同样的发明或者实用新型在国内外出版物上公开发表过、在国内公开 ...
//www.110.com/panli/panli_112407.html -了解详情
。 上诉人中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会（简称专利复审委员会）因实用新型专利权无效行政纠纷一案，不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院（简称北京市第一中级人民法院 的公开日期早于本专利申请日，其公开的技术内容均可以作为评价本专利创造性的现有技术。 关于证据4－5：在口审过程中，林杰克认为 ...
//www.110.com/panli/panli_112403.html -了解详情
判决。 经审理查明，本专利系名称为“广告拉手”的02263052.X号实用新型专利，其申请日为2002年7月10日，授权公告日为2003年4月9日，姜豹 委员会做出第10064号决定，宣告本专利权全部无效。其理由是：一、关于一事不再理原则。盛世伟杰广告公司在口头审理过程中明确了其证据使用方式，其中不 ...
//www.110.com/panli/panli_112394.html -了解详情
两种型号数字示波器的视频触发装置相同。 在本案一审审理过程中，一审法院依据普源精电公司的申请，委托北京九洲世初知识产权司法鉴定中心对本案相关 专利权全部有效的前提下出具了鉴定报告。 在一审法院审理本案过程中，国家知识产权局专利复审委员会就涉案专利权于2007年9月26日做出第10517号无效宣告请求 ...
//www.110.com/panli/panli_112390.html -了解详情
师范学院学报论文《显微设备与摄像机的简易配套使用方法》。 在无效程序的口头审理过程中，凤凰光学公司明确其无效宣告请求的理由、证据和范围是：本专利权利 授权公告号为CN1245903A的实用新型专利说明书，其授权公告日在本专利的申请日之前，专利权人对其真实性无异议，该证据可以作为本案的证据使用，其上记载 ...
//www.110.com/panli/panli_112310.html -了解详情
个，金汉绿港家园C05、C09楼共计使用插接栓67 500个。 在本案审理过程中，双方当事人均认可，涉案“金汉绿港家园”C01－C09楼外保温面积共计42 双方当事人的当庭陈述在案佐证。 本院认为：根据相关法律规定，实用新型专利权的期限为10年，自申请日起计算。2002年8月21日，王继强向国家知识 ...
//www.110.com/panli/panli_112028.html -了解详情
型感应式垃圾桶；产品使用利而浦公司厂名、厂址、商标等。 在本案一、二审庭审过程中，利而浦公司均主张其被控侵权产品DR-305型感应式垃圾桶与本专利权利 均不是本专利的保护范围，故应认定被控侵权产品已落入专利权保护的范围，构成专利侵权。 本专利的申请日为2002年3月28日，授权公告日为2003年1月8 ...
//www.110.com/panli/panli_111906.html -了解详情
灯套管形式的灯头结构由于灯泡暴露于外而带来装饰效果不强、灯泡在运输、堆放过程中易损坏的缺点，本专利正是为了解决上述问题而提供如权利要求1所述灯头 灯头”的第99235779.9号的实用新型专利，其申请日为1999年4月12日，授权公告日为2000年9月6日，授权时专利权人为樊邦弘，后于2006年11月 ...
//www.110.com/panli/panli_111805.html -了解详情
）京证经字第20872号《公证书》。原告支付了2500元公证费。 在本案庭审过程中，空军工程总队对公证处封存的产品的封存状况无异议。本院当庭将公证处封存的 公司和住总技术开发中心具体使用的是哪一种产品，是否侵犯了原告的专利权，故对原告的主张不予认可。 本院经审查，在《建筑构造专项图集——88JZ10大 ...
//www.110.com/panli/panli_111769.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务