了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票。被告在法定期限内提交了证据和答辩状。本院依法组成合议庭。于2009年6月26 日公开开庭审理了本案。原告刘枰 月19日为原告刘枰和第三人赵永亮颁发的豫台离字000600077号离婚证。案件受理费50元,鉴定费2400元由被告负担。如不服本判决,可在判决书 ...
//www.110.com/panli/panli_300281.html -
了解详情
感情已名存实亡,为了双方以后的生活,请求法院判令原、被告离婚。被告杨海霞在法定期限内没有向本院提交书面答辩状。本案在审理过程中,原、被告均未向本院提交证据材料。 依据原、被告陈述及原告的庭审意见,本院确认案件事实如下:1995年原、被告经人介绍相识,1996年农历10月29日举行结婚仪式, ...
//www.110.com/panli/panli_292286.html -
了解详情
宽人严已,为给孩子一个完整的家庭,双方仍能和好如初。根据原告的起诉状、被告的答辩状,本院归纳本案争议焦点为:1、原、被告之间的夫妻感情是否彻底破裂问题;2、 婚姻法》第三十二条之规定,判决如下:不准原告王利红与被告刘伟离婚;案件受理费300元由原告承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院 ...
//www.110.com/panli/panli_291178.html -
了解详情
2009年5月22日向本院起诉,本院于同日作出受理决定,并向原告送达了受理案件通知书、举证通知书及开庭传票,同月25日依法向被告公告送达了起诉状副本、应诉通知书 没有音讯。原、被告夫妻确已感情破裂,要求与被告离婚,抚养儿子邢胜祥。被告未出庭应诉,亦未提交答辩状。原告向本院提交的证据材料有:1、结婚证一 ...
//www.110.com/panli/panli_291010.html -
了解详情
依法起诉,请求判令我与被告离婚,要求抚养婚生男孩王廉晨,且不要求被告出抚养费。被告杨跃真未出庭也未提供书面答辩状。庭审中原告向本院提交的证据 感情是否彻底破裂,故该证为无效证据。依据有效证据和庭审情况,本院可以确认以下案件事实:原被告经人介绍相识,于2002年腊月26日举行婚礼,2003年11月20日 ...
//www.110.com/panli/panli_286853.html -
了解详情
又无证人身份证明,无法进行质证,不能作为证据使用,且证人所述不实。3、被告答辩状第三项。主要证明原被告两人感情不好,多次争吵不休,且被告不经常带孩子。被告 民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下:不准原告赵秀玲与被告刘连庆离婚。案件受理费100元,由原告赵秀玲承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十 ...
//www.110.com/panli/panli_258273.html -
了解详情
可言,特诉至法院,请求判决原被告离婚,原告的嫁妆全部归原告所有,依法分担共同债务。被告未到庭,亦未向本院提交书面答辩状。原告向本院提供的证据有 向本院提交任何证据。依据上述确认证明力的证据及原告庭审陈述,本院可以确认以下案件事实:2000年原被告经人介绍相识,于2006年农历11月16举行典礼仪式同居 ...
//www.110.com/panli/panli_253082.html -
了解详情
再生活在一起,请求法院判决原、被告离婚;儿子由原告抚养,被告按照法律规定支付抚养费;案件受理费由被告承担。被告未提供书面答辩状,庭审中口头辩称,原告也没有咋她 分居时间较长,但原告未提供证据证明是夫妻感情不和所致,被告坚持不同意离婚,基于对双方婚姻关系慎重的态度,以及子女健康成长的需要,以不准原、被告 ...
//www.110.com/panli/panli_252173.html -
了解详情
,夫妻感情完全破裂。请求法院判令原、被告离婚,婚生子女由原告抚养,依法分割共同财产。被告杜美霞未提交书面答辩状,口头辩称:原告所诉不是事实,双方 异议,可以作为本案的定案依据。依据上述有效证据,结合双方当事人陈述,本院可以确认以下案件事实:原、被告经人介绍于1994年10月登记结婚,婚后二人感情较好, ...
//www.110.com/panli/panli_250635.html -
了解详情
、被告婚后共同财产小麦4000斤,由原、被告平分。被告王路义在法定期限内未提供答辩状。原告当庭提供证据有:1、结婚证一份,证明原、被告于1998年9月4日登记 判决如下:一、原告杨小想与被告王路义于本判决生效之日离婚。二、驳回原告的其它诉讼请求。案件受理费300元,由原告杨小想承担。如不服本判决,可在 ...
//www.110.com/panli/panli_247885.html -
了解详情