有关市场经济的法律也日益完善。1999年的《宪法修正案》明确了“国家坚持公有制为主体、多种所有制经济共同发展的基本经济制度”,1999年颁布的《合同法》较以前 的意思表示,2000年的《个人独资企业法》赋予了私营企业参与市场经济活动的权利并有力地保障了私营企业的合法权益,这些都说明我国的经济法律制度已 ...
//www.110.com/ziliao/article-2540.html -
了解详情
副食品经营有限公司经过登记注销,被上诉人兼并晋宁夏兴副食品经营有限公司已成为事实,被上诉人诉讼主体资格应得到确认。一审中被上诉人晋宁永达食品有限公司起诉要求终止《仓库 上诉请求不能成立。因夏志发同意延付租金的期限不明确,被上诉人兼并企业后,并未与上诉人达成交纳租金的一致性意见,上诉人至今未交纳剩余租金 ...
//www.110.com/panli/panli_90384.html -
了解详情
来独资开办的私营企业,上诉人招大制革厂则是上诉人招广贤挂靠原南海市狮山区招大管理处(以下称“招大管理处”)开办的企业。两被上诉人在一审诉讼期间表示放弃追究 未结算是不能成立的,本院不予采纳。至于两上诉人认为旧村手套厂不具备本案诉讼主体资格,因被上诉人于二审期间已提供了由工商部门出具的证明,证明该厂于一 ...
//www.110.com/panli/panli_57701.html -
了解详情
来独资开办的私营企业,上诉人招大制革厂则是上诉人招广贤挂靠原南海市狮山区招大管理处(以下称“招大管理处”)开办的企业。两被上诉人在一审诉讼期间表示放弃追究 未结算是不能成立的,本院不予采纳。至于两上诉人认为旧村手套厂不具备本案诉讼主体资格,因被上诉人于二审期间已提供了由工商部门出具的证明,证明该厂于一 ...
//www.110.com/panli/panli_57696.html -
了解详情
,被上诉人的委托代理人范平智、张良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审判决认定,二建公司系挂靠企业局名为集体实为私营企业,企业局不投入二建公司任何财产,王文星 已予认定,黎尚雄参与二建公司承建高速公路工程,系二建公司与黎尚雄两个主体之间的合作关系,为另一法律关系。被告不提供其经营帐中有关高速公路工程的 ...
//www.110.com/panli/panli_56167.html -
了解详情
陈强、王南湖,被上诉人的法定代表人李永发及其委托代理人陈曙光、王新到庭参加诉讼,陈述了案件事实,发表了辩论意见,现经合议庭评议,本案已审理终结。原审判决 ,根据本案事实,处理意见如下:一、关于被上诉人的诉讼主体资格问题。原发华利公司属私营性质的有限责任公司,该企业的工商登记及年检表中均有登记投资者为刘 ...
//www.110.com/panli/panli_50930.html -
了解详情
人民检察院。原审被告单位上海云霄物资经营公司,住所地本市淞浦路921号。诉讼代表人高国平,上海云霄物资经营公司副经理。上诉人(原审被告人)于苏忠, 其担任上海云霄物资经营公司经理的职务便利,将公款人民币300,000元出借给私营企业上海蓝翔塑料制品厂长征分厂负责人周六弟用于经营活动。同年6月20日, ...
//www.110.com/panli/panli_37613.html -
了解详情
不存在本案参讼被告提出超过诉讼时效的情形;而被告城区富荣公司是由被告陈荣钟、冯继华、冯耀铭三人投资开办的被挂靠企业,性质实为私营企业。陈荣钟、冯 ,事实不清,于法无据。二、本案的诉争标的9万元人民币,已由另一民事主体—佛山市富荣鞋业有限公司(下简称佛山富荣公司)代为清偿完毕,城区富荣公司实已不再欠彭炳 ...
//www.110.com/panli/panli_30996.html -
了解详情
的债务承担责任,是法律适用上的错误。因为根据广东省高级人民法院《关于企业法人解散后的诉讼主体资格及其民事责任承担问题的指导意见》第五条的规定:“原告向法院 、《清算报告》复印件,证明南海市唐边海兴陶瓷厂于1995年10月15日转包私营老板招炳启经营,1995年10月后,该厂的所有债权债务及所有一切资产 ...
//www.110.com/panli/panli_22080.html -
了解详情
原负责人带上公章和其名章到信用社为焦化厂借款担保,拥有诉讼主体资格,理应承担保证责任;上诉人以超诉讼时效为理由上诉,是妄图推卸责任。西安铁路商贸实业公司 的诉讼时效,那么从债务即保证债务的诉讼时效亦中断。由于焦化厂系陈例栋的私营企业,其应以家庭财产对外承担无限责任。信用社对焦化厂贷款后资金的使用监督 ...
//www.110.com/panli/panli_15066.html -
了解详情