日签订的房屋拆迁安置协议履行义务，并承担违约责任、赔偿损失。市公安局提出管辖权异议，平顶山市中级人民法院指定我院审理。另查明，2008年10月23日，平顶山市 、明知故问的方法，提出此条上诉理由，故请求法庭驳回上诉人市公安局的此项上诉请求。（三）关于对上诉人市公安局称“一审法院偏袒被上诉人，来正面回答 ...
//www.110.com/panli/panli_17680873.html -了解详情
株石法民一再初字第2号民事判决。株洲三箭建设有限公司不服，向本院提起上诉。本院依法另行组成合议庭，于2010年6月24日公开开庭进行了审理，袁克强 （2010）株石法民一再初字第2号民事判决。一审案件受理费5422元，保全费1620元，管辖权异议受理费70元，共计7112元。由袁克强承担1620元，由 ...
//www.110.com/panli/panli_9319611.html -了解详情
宇公司在原审法院审理期间对本案管辖权提出异议，原审法院裁定驳回其管辖权异议，鑫宇公司又上诉至本院，本院于2005年1月20日作出裁定驳回上诉，维持原裁定。上述事实 ，不予认定。关于鑫宇公司提出2003年8月1日鑫宇公司公告通知入住后就不应再承担从此以后的延期交房的违约责任的主张，因鑫宇公司给孙振德出具 ...
//www.110.com/panli/panli_262538.html -了解详情
宇公司在原审法院审理期间对本案管辖权提出异议，原审法院裁定驳回其管辖权异议，鑫宇公司又上诉至本院，本院于2005年1月20日作出裁定驳回上诉，维持原裁定。上述事实 ，不予认定。关于鑫宇公司提出2003年8月1日鑫宇公司公告通知入住后就不应再承担从此以后的延期交房的违约责任的主张，因鑫宇公司给赵硕出具的 ...
//www.110.com/panli/panli_262537.html -了解详情
宇公司在原审法院审理期间对本案管辖权提出异议，原审法院裁定驳回其管辖权异议，鑫宇公司又上诉至本院，本院于2005年1月20日作出裁定驳回上诉，维持原裁定。上述事实 ，不予认定。关于鑫宇公司提出2003年8月1日鑫宇公司公告通知入住后就不应再承担从此以后的延期交房的违约责任的主张，因鑫宇公司给曹德明出具 ...
//www.110.com/panli/panli_262536.html -了解详情
年7月6日交纳10万元购房款，余款的给付方式为：桩基打完后再付100000元人民币、二层封项后将总房款的按揭首付款付清。总房款50%。还约定开元置业于 的，请求撤销一审判决并予改判。 开元置业答辩称，1、一审判决正确，应驳回林香彩的上诉请求。2、涉案争议的标的物依照合同约定和法律规定，为减少损失，其已 ...
//www.110.com/panli/panli_209610.html -了解详情
另查明，被告于2008年6月18日对该案管辖权提出异议，本院于2008年6月30日裁定驳回后，被告提出上诉，2008年9月19日，安阳市中级人民法院裁定 中，深圳市政公司提交申请书1份，要求追加安阳市公路局为被告。其余查明事实同一审。 本院认为，深圳市政公司虽与吕迎春未签订书面建设工程分包合同，但深圳 ...
//www.110.com/panli/panli_169539.html -了解详情
。综上，新经典公司应承担所有违约责任。2、在一审法院受理该案并送达诉状后，我公司在答辩期内提出书面管辖权异议，认为该案应由中级法院管辖。但一审法院对此 》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费4810元（北京时代新经典文化发展有限责任公司预交），由广州市 ...
//www.110.com/panli/panli_115418.html -了解详情
人民法院一审判处死刑的案件，自动上诉至高级人民法院。 首先，在中级人民法院成为所有死刑案件的初审法院的情况下，高级人民法院、最高人民法院就不再行使死刑案件的初审管辖权。 有错误，就可以分别提起再上诉或抗诉，引起三审终审的发生。若没有人对二审判决提出异议，则二审判决经过法定期间后即可生效，此时死刑案件是 ...
//www.110.com/ziliao/article-26334.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务