、黎新民的证明;10、湛仁生的证明;11、开支明细表。被告在收到起诉状副本之日起10日内提交了答辩状,辩称1、对原告的处罚事实清楚,证据确凿 有下列情形之一的,人民法院应当判决驳回原告的诉讼请求: (一)起诉被告不作为理由不能成立的; (二)被诉具体行政行为合法但存在合理性问题的; (三)被诉具体行政 ...
//www.110.com/panli/panli_27316879.html -
了解详情
行政起诉状 原告;王金海 , 男,56岁, 汉族, 汽车维修技师(国二级),天津市人。现住;天津市南开区雅安道雅安东里九号楼五门100号 ,然后才择进退。上述事物中,警察的行为是否违法,是否符合国家利益,这是作为国民我有义务考虑的。更何况关系到自身。 此致 天津市河北区人民法院 具状人 附相关法律 ...
//www.110.com/ask/question-746308.html -
了解详情
上诉人在一审时已放弃该项诉讼请求,故省财政厅是否应履行上述职责,不是本案的审理范围,对上诉人的观点不予支持。六,被上诉人提出,上诉 代理审判员 祝妍 书记员 王东升 二00二年三月十九日 盖有辽宁省沈阳市中级法院公章本案行政起诉状诉讼请求“要求对阜新市财政局的5月28日结论进行复议,要求被告履行财政 ...
//www.110.com/ask/question-615042.html -
了解详情
(以下简称区物价局)不予行政处罚决定,于2011年2月28日向本院提起行政诉讼。本院受理后,于2011年3月1日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。因大 ,缺乏事实根据、适用法律错误。第三人认为被告提供的证据是合法有效的,应当作为本案的事实证据,原告提出的异议没有合法依据。被告所提供的证据虽与本案具有 ...
//www.110.com/panli/panli_25698306.html -
了解详情
月10日向本院提起诉讼,本院受理后,于2011年2月15日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书,因刘秀根与本案有法律上的利害关系,本院依法通知其作为 元以下的罚款可以由公安派出所决定”。扶沟县公安局大新派出所作为行政处罚执法主体并无不妥,第三人称本案的被告不应为扶沟县公安局大新派出所,无法律依据,其辩解 ...
//www.110.com/panli/panli_24488034.html -
了解详情
合议庭,于2010年8月2日向被告南乐县人民政府、南乐县国土资源局送达了起诉状副本、应诉通知书及有关诉讼文书。各方当事人均在法定举证期限内向本院提供了相关证据 划转协议的行为所致。县政府、县国土局作出上述行政行为以及原告所称的未对其颁发20.52亩土地使用权证的不作为行为,究其原因,均是由于原告私自 ...
//www.110.com/panli/panli_24245166.html -
了解详情
工商行政管理局工商行政处罚一案,于2010年8月6日向本院提起行政诉讼。本院于2010年8月11日受理后,于2010年8月13日向被告送达了起诉状副本和应诉 所用的样品不是同一份样品,原告自行委托检验机构所作的检验,不是被告采信的证据,不能作为否定被告所委托的检验机构对所涉及产品进行的第一次检验的依据 ...
//www.110.com/panli/panli_23673936.html -
了解详情
处理决定,于2010年9月8日向本法院提起行政赔偿诉讼。本院受理后,于2010年9月15日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭,于2010年 。经庭审质证,本院对证据作如下确认:原告的1号证据,与本案无关联性不作为本案定案依据;2—4号证据,证人未出庭未附身份证复印件,效力无法认定。 ...
//www.110.com/panli/panli_22653179.html -
了解详情
2010年7月19日向本院提起行政诉讼。本院受理后,依法向被告及第三人送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭,于2010年8月24日公开开庭进行了审理 的《询问笔录》属待证证据,不能作为定案依据。证据11只能证明原告与第三人互殴的事实。证据12只能证明该行政处罚经过上级公安机关复议。证据13 ...
//www.110.com/panli/panli_20561294.html -
了解详情
年7月19日向本院提起行政诉讼。本院受理后,依法向被告及第三人送达了起诉状副本及应诉通知书,本院依法组成合议庭,于2010年8月24日公开开庭进行了审理, 国发的《询问笔录》属待证证据,不能作为定案依据。证据11并不能证明原告有殴打第三人的事实。证据12只能证明该行政处罚经过上级公安机关复议。证据13 ...
//www.110.com/panli/panli_20561189.html -
了解详情