商标被突出使用的情形下，真正起到识别商品来源作用的仍然是商标，而非包装装潢，也就是说，如果生产同类产品的经营者均在相似包装中突出使用了各自商标，且 关联性混淆，以及禁止他人攀附竞争优势和搭便车。[24]但是，与知名商品特有的包装装潢一样，当广告语中突出使用了商标本身时，起到区别商品来源作用的仍然主要是 ...
//www.110.com/ziliao/article-461754.html -了解详情
防盗系统、防盗网等，并制作了一净化车间。被告对于原告是否进行了上述装潢表示不清楚，但认可原告陈述的内容在房屋出租前确实不存在，租赁房屋 有限公司应于本判决生效之日起十日内给付原告上海某某电子科技有限公司二次装潢补偿费158 220元、停产、停业补偿费351 600元、设备、货物搬迁补偿费107 000 ...
//www.110.com/panli/panli_14008118.html -了解详情
反诉，请求判令两原告返还被告酬劳费300,000元、租金140,000元、装潢材料款352,738元、垫付款553,273元，共计1,346,011元。反诉被告 造价为322,722元。鉴定报告并作如下说明：根据案件需要，鉴定部门将该装潢工程分为两部分鉴定：a、上海某宾馆有限公司（被告）提交的造价为2 ...
//www.110.com/panli/panli_10393833.html -了解详情
庭审中辩称：“枣博士”红枣是知名商品，作为知名商品特有名称的“枣博士”及其包装、装潢应当依法予以保护，对此事实没有异议。但是，花健公司所销售的涉案侵权产 指该公司生产的红枣品质优良，具有特殊含义，同时“枣博士”红枣包装盒的包装、装潢在设计上具有显著的识别性特征，应当予以保护。“枣博士”作为商品名称由奥 ...
//www.110.com/panli/panli_169332.html -了解详情
笔误证据不足，不予采信。被告轻工公司提出其拥有“7301”、“7302”号铅笔外观装潢在先使用权，缺乏证据，不予采纳。该院依照《中华人民共和国商标法》第3条 故福州铅笔厂主张轻工公司不正当竞争的诉讼请求应予驳回。原审判决认定争议装潢的权利属于福州铅笔厂以及轻工公司构成不正当竞争行为，事实依据不足，应予 ...
//www.110.com/panli/panli_95059.html -了解详情
绿化有限公司、上海瑞驰建设工程有限公司等多家单位签订了共计29幢别墅的装潢工程承包合同及安全承包合同，并以收取安全保证金为名骗取上述单位人民币146， 和履行合同骗取上海瑞协经贸有限公司啤酒4，000多箱及上海乐城建筑装潢工程有限公司等6家单位支付的安全保证金共计价值人民币435，505元，数额特别 ...
//www.110.com/panli/panli_37505.html -了解详情
可以认定为知名商品。另一方面，被告不仅擅自将原告“藿香正气口服液”产品的外包装、装潢作近似使用，而且还将涉案产品投放到与原告相同的市场进行销售，让 民济药业有限公司立即停止使用与原告太极集团涪陵制药厂“藿香正气口服液”产品相近似的包装装潢的侵权行为；二、被告江西民济药业有限公司立即撤回、销毁在市场上的 ...
//www.110.com/panli/panli_15135.html -了解详情
种或者类似商品上，将与其注册商标相同或者近似的文字、图形作为商品名称或者商品装潢予以使用。也就是说，商标权禁止权的权利范围，已经超出了商标专有使用权、转让权和 。从这个意义上讲，利用商标禁止权理论认定使用注册商标作为商品名称、包装和装潢是否构成商标侵权时，只要界定出注册商标禁止权的范围，就会对侵权行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-234925.html -了解详情
系列威士忌酒知识产权的持有人及合法的起诉权利人，享有包括黑牌威士忌酒等产品包装装潢的权利。原告帝亚吉欧上海公司经原告黛尔吉奥公司授权，对黑 樽公司生产、销售的POLONIUS威士忌酒(下称宝路威士忌酒)使用与黑牌威士忌酒相近似的包装装潢，足以造成相关消费者的误认。两原告认为，被告蓝樽公司生产、销售的宝 ...
//www.110.com/ziliao/article-233935.html -了解详情
，上海市第二中级人民法院经审理后维持原判。 【评析】 一、现行法律对图书外观装潢的几种可能的保护方式分析比较 1、版式、装帧设计的保护 通常一本图书 著作权侵权。故本案若以美术作品寻求著作权法保护亦不可行。 3、知名商品特有装潢的保护 我国反不正当竞争法第五条第(二)项规定：经营者不得擅自使用知名商品 ...
//www.110.com/ziliao/article-233903.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务