。 第三,电子证据的诉讼保全。我国《民事诉讼法》第74条规定:在证据可能灭失或者以后难以取得的情况下,诉讼参与人可以向人民法院申请证据保全,人民法院也可以主动采取 要求时,该事实材料符合这种特定的形式要求;二是该事实材料的调查收集及程序符合法律的要求。对证据资格的考查,也应从这两方面进行[4]。 (一 ...
//www.110.com/ziliao/article-150004.html -
了解详情
的问题。本文从各种行政诉讼非法证据的入手,通过对行政诉讼非法证据排除规则的范围、结合《行政诉讼法》的有关规定及最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉 ;二是在行政程序和诉讼程序中,采用法律、法规、司法解释和规章所禁止的方法收集证据的情形。 3、通过秘密调查手段获取并给他人合法权益造成侵害的 ...
//www.110.com/ziliao/article-141914.html -
了解详情
权利义务;告知合议庭组成人员;审核诉讼材料,调查收集必要的证据;通知必须共同进行诉讼的当事人参加诉讼等。根据91年的民诉法,法院主导审前准备程序, 了证据交换、庭前调解等制度。 随着审判方式和诉讼体制改革的进一步深入,1999年《人民法院五年改革纲要》第16条规定民事审判方式改革要建立举证时限制度, ...
//www.110.com/ziliao/article-140340.html -
了解详情
各州还有州法院,因其体系庞杂且比较混乱在此不予详述。作者所在的联邦地区法院相当于我国的初级人民法院,美国50个州划分为90个联邦法院区,受理涉及有关联邦 罪而法官根据《联邦量刑指南》进行量刑。(7)又叫发现程序,作为当事人有权向对方当事人收集证据的专门的诉讼阶段,是美国联邦民事诉讼规则第一次规定的,他 ...
//www.110.com/ziliao/article-140099.html -
了解详情
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》(以下简称《证据规定》)自付诸实施以来,无论在司法实践中还是在证据法学的理论研究中,都产生了广泛而切实 和提供,但作为例外,法院也可以主动调查收集证据,以弥补当事人举证能力的不足。但是这并不意味着向法院全面调查取证路线的回归,而是要做到当事人自治和法院职权保障 ...
//www.110.com/ziliao/article-137671.html -
了解详情
冲突解决之中,不利于充分调动双方当事人举证和诉讼的积极性,且有可能造成审判人员在开放审理前根据自己调查收集的证据材料形成先入之见,进而难以摆脱开庭审理 人民检察院提起,根据民事诉讼法第186条的规定,人民法院必须处理,这当然就比当事人提起的请求要强得多,因为在当事人申请再审时,毕竟还要由法院来决定是否 ...
//www.110.com/ziliao/article-19436.html -
了解详情
的第三人)等有责任向法院提出能够证明自己要求的证据,而且法院也有权自己主动收集证据,以便查明当事人真实的相互关系。”[7]通过重新注释,获得了制度性改造。 认识,新民事诉讼法也将过去民事诉讼法(试行)规定的,人民法院应当按照法定程序,全面地、客观地收集和调查证据的内容(试行第56条第2款)改为人民法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-14008.html -
了解详情
法官的这种积极能动性。比如说,法官应当有较大职权调查收集证据、法官应当指导当事人举证、法官应当主动对证据进行法庭调查等等。反之,法官如果被定位于消极、中立的 为辅”的证据收集模式、当事人举证责任的后果责任、当事人是质证的唯一主体以及当事人对证据的申请与异议等等内容。所谓制度,有两层意思:一是指要求大家 ...
//www.110.com/ziliao/article-14000.html -
了解详情
调查收集证据;还有一种观点认为,法官前去调查收集证据,必须依当事人的申请为前提。我认为,这些观点都无非是一种权宜之计,并不解决根本问题。目前我国在立法和司法 ;第三种原因是较为复杂的和具有深层次的,也是带有根本性的,即按照法治社会的标准来要求,人民法院在整个社会中的地位是崇高的,法官代表国家所从事的 ...
//www.110.com/ziliao/article-13991.html -
了解详情
责任,但并不因此完全免除法院调查和收集证据的责任,我国现行民诉法第64条规定:当事人及其诉讼代理人因客观原因不能收集的证据,或者人民法院认为审理案件需要的证据 愿请律师取证等原因,在起诉时即要求法院保全对方当事人的帐册等,这是没有法律依据的;4.法院依职权调查收集证据范围不明;5.审判人员对承办案件不 ...
//www.110.com/ziliao/article-13165.html -
了解详情