。 被上诉人株洲大余贸易有限公司于2009年1月15日向本院提交了证人王身国、汪文全出庭的申请书,本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第七十条和《最高 建设工程集团有限公司向株洲大余贸易有限公司付4万元货款的电子汇款单,还有证人王身国、汪文全出庭作证的证言证明。该合同属原物原件、有双方当事人的公章与 ...
//www.110.com/panli/panli_134444.html -
了解详情
保险公司单方提供的证据,对真实性不予认可。本院认为,证人应出庭作证,平娟无正当理由未出庭作证,且其作为保险公司的业务员,与保险公司有利害 送达的人身保险合同正本。2007年1月15日,鲍航在保险合同变更申请书上签字,申请将号码为P010000003516750的人身保险合同的身故受益人变更为不指定。 ...
//www.110.com/panli/panli_132493.html -
了解详情
被告江北支公司在庭审中出示了以下证据:机动车辆强制保险投保单、交通事故认定书、索赔申请书、理赔结案报告书,拟证明其按免责条款已理赔1万元。 第三人合江支公司 华为农村户口,在城镇连续居住一年以上必须要有当地公安机关的暂住证明,证人应出庭作证。本院认为,公安机关暂住人口管理登记是一种行政行为,是一种对 ...
//www.110.com/panli/panli_95844.html -
了解详情
并无不当。请求人民法院依法维持该处理决定。 被告提交了答辩状和以下证据: 1、 第三人申请书证明第三人与原告争议地的林权纠纷,被告受理的依据。原告及第三人对该证据无 被淹没后登记情况。原告认为:对姜胜华的调查笔录不能作证据使用,对其他几个调查笔录认为应出庭作证,接受法庭询问,不能采信。第三人对该证据无 ...
//www.110.com/panli/panli_95596.html -
了解详情
并无不当。请求人民法院依法维持该处理决定。 被告提交了答辩状和以下证据: 1、 第三人申请书证明第三人与原告争议地的林权纠纷,被告受理的依据。原告及第三人对该证据无 被淹没后登记情况。原告认为:对姜胜华的调查笔录不能作证据使用,对其他几个调查笔录认为应出庭作证,接受法庭询问,不能采信。第三人对该证据无 ...
//www.110.com/panli/panli_95575.html -
了解详情
者出庭接受法庭质询。本院认为,该证据系孤证,且证人未出庭作证,原告的质证理由成立,对被告提交的该份证据本院不予采信。被告第二组证据符合 集体土地所有权面积为222711 m2,333.9(亩),原告在填写《集体土地所有权申报登记申请书》时,则按照该所通知申报的面积填写的。 再查明,1988年11月30 ...
//www.110.com/panli/panli_95566.html -
了解详情
代理人梁平到庭参加诉讼。2005年9月8日,虹宇公司向本院提交了司法鉴定申请书。本院经走访相关部门及征求本领域有关专家的意见后,依法委托四川省科学技术咨询服务 6为证人证言,其所证明的内容与本案有一定的关联性,但因证人无正当理由未出庭作证,根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条第(五 ...
//www.110.com/panli/panli_27406.html -
了解详情
方可使用。原告诉称:一、该处理决定程序违法,被告未将第三人的宅基地争议申请书送达原告,剥夺了原告的陈述、申辩权。二、该处理决定认定主体和基本事实错误, 合法、真实有效,且被告无异议,本院予以确认;证据3、4证人应当出庭作证而无正当理由未出庭作证,不应作为认定本案有关事实的证据,本院不予采纳;被告提供的 ...
//www.110.com/panli/panli_43959101.html -
了解详情
人作证”,故该证明不足采信,而被告递交的来自婺源县公证处的档案材料中的争执房屋建设用地申请书复印件载明,争执房屋系以被告父亲周焕炎的名义申请并获批准,申请书显示,申请的 所建,为此,除前述证明外,原告汪泉爱在第一次开庭时还申请证人方五英(被告嫂子)出庭作证。方五英称,猪栏屋系原告汪泉爱生父建的,原告毕 ...
//www.110.com/panli/panli_43001787.html -
了解详情
向本院提交了以下证据:第一组书证两份(1)非公司企业法人变更登记申请书。(2)企业法人营业执照复印件。用以证明原镇安县农村信用合作联社于2009年11月 原告提交的三组证据客观真实,来源合法,与本案具有关联性,应予认定,证人汪宗俊出庭作证所陈述的内容能够与其它证据相互印证,客观真实,应予认定。本院调取 ...
//www.110.com/panli/panli_31959445.html -
了解详情