一起生活，原告特诉到法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求，判令原告与被告离婚。被告马昆仑辩称：不同意离婚，夫妻感情没有破裂，不符合婚姻法第32条判 无婚后共同财产以及共同债权债务。上述事实，有原告提交的结婚证原件、证据材料及双方当事人陈述在案佐证。本院认为：原、被告虽经人介绍认识，但是双方还是有一定的 ...
//www.110.com/panli/panli_256387.html -了解详情
（叁万元）元整”。2009年7月15日，原告罗新武向本院提起离婚诉讼。在诉讼过程中，原告罗新武于2009年9月24日向本院提出申请，要求在 后，被告周小女与其母孙xx一起共同生活；四、双方其他无争议。上述事实，有当事人陈述、结婚证、户籍证明、常住人口登记表、人民调解协议书、潢川县上油岗乡人民政府民政所 ...
//www.110.com/panli/panli_253009.html -了解详情
依法由审判员闫长更适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告和被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原被告于1981年3月9日登记结婚，婚后 6136号民事判决书1份，以此证明原告曾起诉过要求与被告离婚。被告对原告提交的证据材料无异议。根据当事人陈述、举证、质证及诉辩意见，结合庭审和有效证据， ...
//www.110.com/panli/panli_250827.html -了解详情
的华通路桥平定爆破有限公司证明一份，因本案原告系出证人经理，其证明内容系当事人陈述的一部分，不能单独作为认定案件事实的证据；原告提交的华通路桥集团有限公司（ 第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十六条之规定，判决如下：不准原告刘红冠与被告何新会离婚。案件受理费300元，由原告刘红 ...
//www.110.com/panli/panli_250527.html -了解详情
，男，34岁。 原告张喜玲因与被告田传兵离婚纠纷一案，于2009年04月22日向本院提起诉讼。本院于同日作出受理决定，并依法组成合议庭，向 原告陈述能够相互印证，故本院予以采信。 根据上述有效证据及当事人陈述，查明以下事实：原被告于1997年12月26日举行婚礼同居生活，1998年03月补办了登记手续 ...
//www.110.com/panli/panli_240991.html -了解详情
被告于2008年7月开始分居，原告有第三者，原、被告还为此协商离婚。 被告尹石峰未到庭参加诉讼，亦未向本院提交证据材料。 由于被告未能到庭质证，又未能提供 原告提交的证据予以认定，并采信为定案依据。 依采信的证据，并结合当事人陈述，本院可查明以下事实：1985年，原告与被告经人介绍相识。双方于1987 ...
//www.110.com/panli/panli_233823.html -了解详情
被告的陈述基本一致，予以采信。 依采信的证据材料和当事人陈述，本院查明案件事实如下：原、被告于2005年登记结婚，于2006年2月9日生育女孩刘青青。 。只要双方正确对待家庭中的矛盾，夫妻关系是可能和好的。故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定 ...
//www.110.com/panli/panli_232715.html -了解详情
对村委会出具的证明，形式合法，内容客观，本院予以采信。 根据采信的证据和当事人陈述，本院可以认定案件事实如下：原、被告于2000年8月相识并自由恋爱， 沟通，增进理解，原、被告夫妻感情还是有可能和好的，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可以 ...
//www.110.com/panli/panli_232710.html -了解详情
的基本一致，且被告在诉讼过程中未提交证据反驳，被告应承担举证不能的责任，故本院对原告提交的证据予以采信。 依采信的证据和当事人陈述，本院查明如下事实：原 共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下： 准予原告尹艳平与被告谭秋茂离婚。 本案受理费200元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十 ...
//www.110.com/panli/panli_232399.html -了解详情
的二份证据，本院认为证据来源合法，内容客观真实，予以采信。 根据上述证据、当事人陈述及庭审调查，本院对本案事实作如下认定： 原、被告于2001年5月经人 之久，其夫妻关系已名存实亡，夫妻感情已经彻底破裂。故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。因被告下落不明，且小孩一直随原告生活，从有利于小孩 ...
//www.110.com/panli/panli_230664.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务