王善良、叶元华(特别授权代理)，浙江富林律师事务所律师。原告宁波顶佳进出口有限公司为与被告地中海航运公司海上货物运输合同纠纷一案，于2005年4 了一份其收回的MSCUFA216941号正本提单，提单背面盖有原告的印章及中国宁波外轮代理有限公司“货已提讫”的印章。对该证据，原告没有异议，本院予以认定， ...
//www.110.com/panli/panli_75248.html -了解详情
书 （2007）成民终字第328号 上诉人（原审被告）成都美佳运输有限公司(以下简称美佳公司)。住所地：四川省成都市武侯区簇桥街道办事处龙井村。法定 中，成都市锦江区兴诚法律服务所法律工作者。上诉人美佳公司因公路货物运输合同纠纷一案，不服成都市武侯区人民法院（2006）武侯民初字第1980号民事判决 ...
//www.110.com/panli/panli_67923.html -了解详情
府桥街36号。法定代表人赵不敏，该公司董事长。委托代理人（特别授权代理）应雪松，中华人民共和国浙江海泰律师事务所律师。被告三湖海运株式会社（SAMHO 委托代理人（特别授权代理）徐伟，中华人民共和国浙江和义律师事务所律师。 原告宁波中包进出口有限公司为与被告三湖海运株式会社海上货物运输合同无单放货纠纷 ...
//www.110.com/panli/panli_66232.html -了解详情
善路158号。法定代表人李玉祥，该公司董事长。委托代理人（特别授权代理）李辉滨、张凯兵，中华人民共和国浙江之海律师事务所律师。被告 尔海运公司、新丰航运有限公司（以下简称新丰公司）、North Coast Maritime Ltd海上货物运输合同货损纠纷一案，于2004年12月30日向本院起诉，本院于 ...
//www.110.com/panli/panli_66230.html -了解详情
盛律师事务所律师。原告浙江信诺进出口有限公司为与被告上海神东船务有限公司海上货物运输合同赔偿纠纷一案，于2005年12月6日向本院提起诉讼，本院于 判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于上海市高级人民法院。 审判长张利荣 代理审判员钱旭 代理审判员孙英伟 二○○六年四月十四日 书记员计晓庆 ...
//www.110.com/panli/panli_66204.html -了解详情
人中国江苏国际经济技术合作公司、中国江苏国际经济技术合作公司化工进出口分公司因海上货物运输合同纠纷一案，不服天津海事法院（2005）津海法商初字第11号民事判决 托运人的证据；对证据6、7、8认为，上诉人仅仅是说我方作为托运人的代理，与被上诉人进行沟通是附条件的；对证据9认为我方是SAAT在中国的代理 ...
//www.110.com/panli/panli_63671.html -了解详情
（以下简称中新毛纺公司）为与被告韩国高丽海运株式会社（以下简称海运株式会社）海上货物运输合同无单放货纠纷一案，于2005年1月26日向本院提起诉讼。因 证日期2004年5月27日。 2004年7月1日，中新毛纺公司通过其货运代理辉隆船务公司，将45，720公斤晴纶纱交给海运株式会社承运。同日，南通外代 ...
//www.110.com/panli/panli_63632.html -了解详情
总部所录的1999年3月31日1300时至2200时的气象资料；15、珠江代理有限公司船舶管理部于1999年3月31日06时10分收录的广东省珠江经济广播电台 ：本案是涉港海上货物运输合同货损赔偿纠纷。因被告签发的SW990335号提单载明解决争议应适用中国法律，原告在庭审答辩和代理词中均表明适用中国 ...
//www.110.com/panli/panli_61066.html -了解详情
报告”的真实性。合议庭认为，该“水尺检验报告”签署人的身份、资格不明，计算货物重量依据的资料为“巴”轮船长所申报。故该“水尺检验报告”之合法性、真实性 中华人民共和国法律。合议庭成员一致认为：本案属于涉外海上货物运输合同货损赔偿纠纷，合同当事人可以选择处理合同争议所适用的法律。原告南天公司、辽宁人保 ...
//www.110.com/panli/panli_60517.html -了解详情
深圳轻工)诉被告金星船务有限公司(以下称金星船务)、被告中国深圳外轮代理有限公司(以下称深圳外代)海上货物运输合同纠纷一案，本院于2001年10月30日受理后， ，不具有证明效力，对上述证据不予确认。深圳外代没有提出异议。本代理审判员认为：香港居民李国贤并非贝宁共和国当地的公证人或者公证机关的工作人员 ...
//www.110.com/panli/panli_60172.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务