广州经商,经被告父母引见,原、被告双方相识。2006年至2007年底,被告因资金周转困难,通过被告父母出面,被告向原告借款三次,2006年7月24日借 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的,经债权人 ...
//www.110.com/panli/panli_204369.html -
了解详情
;如被告未收到借款或该借款已归还,不存在利息的问题。2、双方借贷行为即使成立,但并未约定有关利息的计算。同时原告也未提出有关利息的计算 股份有限公司长沙市雨花区支公司于本判决生效后5日内偿还原告黎明借款295 000元和占用资金利息(利息计算:借款金额为130 000元的借款利息从2007年1月26日 ...
//www.110.com/panli/panli_197803.html -
了解详情
原告)诉被告陈国泉、长沙市红星建筑工程有限公司(以下简称被告红星公司)民间借贷纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告的委托 起诉,请求支持其前述诉讼请求。 以上事实,有《创业投资协议书》、申请创业资金个人基本情况表、《无条件的不可撤销的保证书》、借据以及双方当事人的陈述、庭审 ...
//www.110.com/panli/panli_197732.html -
了解详情
,原告提供的借条内容真实合法,能证明本案借贷事实,本院予以确认。 根据原告的陈述、举证及本院采信的证据,本院查明并确认如下事实: 2007年6月18日,被告因建房缺少资金而立据向原告借款50000元,借条内容为:“今借到李颂国老兄人民币(50000元)大写伍万元整是实 ...
//www.110.com/panli/panli_192957.html -
了解详情
4.身份证明。 公诉机关认为:被告人付全红利用职务上的便利,挪用本单位资金归个人使用和借贷给他人,数额较大不退还,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二 信用社小齐信用站的代办员,截留村民孙XX等人的存款共计126100元归个人使用和借贷他人,至今未归还。 2.储户孙XX、孙XX等人的证言证明:付全红 ...
//www.110.com/panli/panli_174651.html -
了解详情
,于2006年12月21日变更为现名称,以下简称月亮湾公司)因企业借贷纠纷一案,不服北京市怀柔区人民法院(2009)怀民初字第00589号民事判决,向 :为天成公司与月亮湾公司之间的企业借贷合同违反有关金融法规,属无效合同。为天成公司实际向月亮湾公司帐户存入资金2 469 000元,用于偿还月亮湾公司 ...
//www.110.com/panli/panli_147238.html -
了解详情
:乙方(北京市平谷区水泥二厂)因生产经营流动资金需要向甲方(黄文发)借用资金,借款数额:肆佰万元人民币,借款利率按年息15%计息;利息支付时间:从2006 文发提供的借款协议、进账单、资金往来专用发票以及本院庭审笔录、电话记录在案作证。 本院认为:黄文发与水泥二厂之间的借贷关系,确系基于双方真实意思而 ...
//www.110.com/panli/panli_135804.html -
了解详情
项上诉请求称,上诉人与被上诉人在2007年签订的退伙协议中,29万元的退伙资金分别为被上诉人和蔡爱德所有,现被上诉人单独向上诉人主张权利,一审遗漏原告, 张市然支付退伙资金人民币140000元,并约定了付款期限及利息。故双方当事人之间的合伙关系已转化为一种借款关系,本案的案由应为民间借贷纠纷,一审认定 ...
//www.110.com/panli/panli_134776.html -
了解详情
集团与案外人北京金洪源房地产投资顾问中心(以下简称金洪源中心)、北京市住房资金管理中心朝阳区分中心签订《借款协议》,约定北内集团借给金洪源中心3000万元 在案佐证。 本院认为:根据法庭查明事实,北内集团与浩利鸿公司之间并无借贷合同关系,且北内集团未提供证据证明浩利鸿公司实际收到涉案3000万元款项。 ...
//www.110.com/panli/panli_130884.html -
了解详情
(特别授权)。 朱启强与大足县浙西建材有限公司(以下简称大足浙西公司)民间借贷纠纷一案,本院于2006年3月30日作出(2006)足民初字第435号民事判决,已经 款汇入铜梁浙西公司账户中;“证明”内容为,上述200万现金属朱启强个人资金,出借风险、追收等均由朱启强个人负责处理。以此证明原告权利的来源 ...
//www.110.com/panli/panli_95790.html -
了解详情