身份证明书 -全站搜索

病在身，己失去劳动力，原告为什么还要贷款给他。综上所述，请求驳回原告的诉讼请求。在本院指定的举证期限内，原告提供以下证据：1、原告的企业法人营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明书各一份，欲证明原告系具有企业法人资格的金融机构，诉讼主体适格。2、被告刘秀珍的丈夫刘 ...

//www.110.com/panli/panli_48903497.html -了解详情

连带偿还责任。被告陈春福、陈志强、陈庆勇未作书面答辩，亦未提供证据。在本院指定的举证期限内，原告提供以下证据：1、原告的企业法人营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明书各一份，欲证明原告系具有企业法人资格的金融机构，诉讼主体适格。2、被告陈春福、陈志强、 ...

//www.110.com/panli/panli_48902979.html -了解详情

向陈天水讨回借款后再还给原告。被告许红华未作书面答辩，亦未提供证据。在本院指定的举证期限内，原告提供以下证据：1、原告的企业法人营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明书各一份，欲证明原告系具有企业法人资格的金融机构，诉讼主体适格。2、被告郑洪棋、许红华提交 ...

//www.110.com/panli/panli_48902659.html -了解详情

连带偿还责任。被告佘玉庭、佘玉燕、佘拥华未作书面答辩，亦未提供证据。在本院指定的举证期限内，原告提供以下证据：1、原告的企业法人营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明书各一份，欲证明原告系具有企业法人资格的金融机构，诉讼主体适格。2、被告佘玉庭、佘玉燕、 ...

//www.110.com/panli/panli_48902330.html -了解详情

连带偿还责任。被告关文祥、刘祖福、关松青未作书面答辩，亦未提供证据。在本院指定的举证期限内，原告提供以下证据：1、原告的企业法人营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明书各一份，欲证明原告系具有企业法人资格的金融机构，诉讼主体适格。2、被告关文祥、刘祖福、 ...

//www.110.com/panli/panli_48902025.html -了解详情

上述债务负连带偿还责任。被告刘先章、傅淑娟未作书面答辩，亦未提供证据。在本院指定的举证期限内，原告提供以下证据：1、原告的企业法人营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明书各一份，欲证明原告系具有企业法人资格的金融机构，诉讼主体适格。2、被告刘先章、傅淑娟 ...

//www.110.com/panli/panli_48901866.html -了解详情

.80元—38215.90元=76431.90元。原告提供的证据有：1、企业法人营业执照、机构代码证、法定代表人身份证明书、陈麦艺身份证，拟证明原告的主体资格；2、（2011）藤民初字第889号民事判决书，拟证明原告2011年6月16日以前的损失已获赔偿；3、证明、劳动 ...

//www.110.com/panli/panli_48546096.html -了解详情

物流向本院递交了下列证据：证据1、某物流企业法人营业执照，证据2、组织机构代码证，证据3、法定代表人身份证明书，证据4、某公司企业基本信息，证据5、机动车行驶证及驾驶证，证据6、张某某常住人口信息。以上证据1-6证明原、被告各方诉讼主体资格。某公司质证后无异议。证据7 ...

//www.110.com/panli/panli_48307772.html -了解详情

基准利率计算）。在本案审理过程中，原告举证如下：1.原告的营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明书各一份，证明原告诉讼主体适格。2.借条两份，证明被告合计向原告借款1766000元，其中1470000元借款约定月利息为2%的事实。3.款项交付凭证19份，证明原告已经 ...

//www.110.com/panli/panli_48242458.html -了解详情

1810元。原告株洲大华物业服务有限公司为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据：1、原告营业执照及法定代表人身份证明书，拟证明原告的主体资格；2、被告身份证复印件，拟证明被告主体资格；3、物业管理服务合同，拟证明向被告举张债权的依据；4、催交通知单和照片，拟证明原告 ...

//www.110.com/panli/panli_47481727.html -了解详情

没找到您需要的？您可以发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务

搜索历史清除