。 本院认为:永进公司与中电腾达公司签订的工矿产品购销合同未违背有关法律、法规的规定,是有效的,应受法律保护。双方当事人均应信守,严格按照法律规定享受 批货的约定,永进公司就应该一次性交付全部货物。从本案所涉工矿产品购销合同的规定来看,双方当事人只是约定了永进公司应在2007年5月1日前交付第一批货, ...
//www.110.com/panli/panli_154242.html -
了解详情
审理终结。 王俊怀起诉称:2007年11月初,我与乳旺公司签订生鲜牛奶购销合同,合同约定我向乳旺公司供应生鲜牛奶,乳旺公司除向我支付鲜牛奶款以外还 查出含有上述添加物,除同意贵公司依法究办之外,并立即解除合同,且愿意接受所有相关民事及刑事的法律责任。 在庭审过程中,双方当事人均认可双方货款已付清,双方 ...
//www.110.com/panli/panli_154191.html -
了解详情
本案被告,对经营部签署的合同承担相应的法律责任。连成泵业公司与经营部于2006年6月21日、2006年6月29日和2006年8月10日分别签订的三份《水泵产品购销合同》系双方当事人真实意思表示,亦不违反法律、行政法规的强制性规定,应属合法有效。双方当事人均应依约履行合同 ...
//www.110.com/panli/panli_146122.html -
了解详情
、平等、协商一致基础上所签订的,且没有违反法律的规定,该合同有效。有效合同对当事人具有法律约束力,当事人应按照合同的约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除 共同债务,被告林细生所欠原告林小明利润款,两被告应共同承担偿还责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百三十条、《中华人民共和国民法通则》第四条 ...
//www.110.com/panli/panli_141757.html -
了解详情
又另行生产了几台产品;原告指导被告生产出的样机产品已经获得用户认可,样机产品未能销售出去是被告擅自涨价,违反购销合同条款导致;⑤原、被告在履行合同 事实与本案具有关联性,予以认定;原告证据22系未生效法律文书,本院不予认定;原告证据24系人民法院的庭审笔录,原告证据25系被告在本案原宁乡县人民法院审理 ...
//www.110.com/panli/panli_104629.html -
了解详情
,交付原告的链板链条运输机、螺旋推进机完全符合合同的约定,不但产品不存在任何的质量问题,而且在其他方面,被告也没有违反合同约定的行为。2、被告依照合同约定交付 货物的事实。 被告质证认为:1、对被告的工商档案无异议。2、对购销合同的真实性无异议,但对证明指向有异议,该合同第九条明确了经检验合格后原告才 ...
//www.110.com/panli/panli_99548.html -
了解详情
总合同是签订具体购销合同的总原则。本总合同未尽事宜可以经双方协商一致后签订补充协议。本总合同、具体商品购销分合同、补充协议均具有法律效力。补充协议 十三条 一方违反合同应负违约责任,向对方支付违约金。由于违约给对方造成的损失超过违约金的,还应进行赔偿,补偿违约金不足部分。对方要求继续履行合同的,应继续 ...
//hetong.110.com/hetong_4113.html -
了解详情
宇公司系黄炜所借,张旗作为其合伙人受其委托也可签字。另陈述通过上述签订连环购销合同的方式向仪表供应站借款约人民币200万 元,仪表供应站对此是明知的,并以 损失。双方对于利率已有约定,该约定系双方在平等自愿的情况下达成的,是双方真实意思表示,且未违反法律强制性规定, 应确认为有效,晨宇公司应按约定利率 ...
//www.110.com/panli/panli_84166.html -
了解详情
。二、双方协商终止了301房购销合同后,被上诉人又主张上诉人承担逾期交房违约金,没有法律依据。综上,双方关于301房购销合同的解除,是双方真实意思一致的 证据提供。被上诉人令狐克永答辩称,1、购房合同的解除责任首先在上诉人没有按时交房,按照合同第8条的规定,上诉人须支付购房本金50459元及违约金。2 ...
//www.110.com/panli/panli_50618.html -
了解详情
的规定,判决:一、解除1998年7月1日兴恒公司与厦汽公司签订的购销合同;二、厦汽公司应于本判决生效之日起10日内双倍返还定金计1 上诉请求本院不予支持。原审判决主要事实清楚,责任确定得当;但认定双方当事人一致同意解除合同不符合事实,相应地引用解除合同的法律条款不当,应予纠正。依照《中华人民共和国经济 ...
//www.110.com/panli/panli_26326.html -
了解详情