协议的约定,二被告应承担的违约金过高,原告同意按房款158 000元、利率按银行同期贷款利率(2007年7月23起至付清之日止)计算。若二被告按合同约定 权益,应认定为无效。 被告唐兰宾对被告王华提交的证据1、2均无异议。 本院依据原告申请调取的证据有住房公积金贷款合同、抵押合同及抵押登记表各一份。 ...
//www.110.com/panli/panli_194894.html -
了解详情
被申请人(一审原告、二审被上诉人)郑州市宏光建设机械有限公司。 申请再审人广东发展银行股份有限公司郑州东明路支行(简称广发行)与被申请人郑州市宏光建设机械有限公司( 进平先后分别与广发行签订《汽车(工程机械)贷款合同》、《抵押合同》并在金水区公证处办理了抵押登记。2、2003年12月20日就上述机械 ...
//www.110.com/panli/panli_166945.html -
了解详情
的,划拨土地使用权具有无偿性、无期限性和权利流转受限制性的特征。抵押给商丘工商银行还贷款。根据《中华人民共和国土地管理法》的规定,划拨土地使用权不能直接 共和国合同法》第五十二条第(五)项,违反法律、行政法规强制性规定的合同无效,以及最高人民法院《关于破产企业国有划拨土地使用权应否列破产财产等问题的 ...
//www.110.com/panli/panli_141295.html -
了解详情
并以此申请本案中止审理。第二组:李华等人确认原被告签订的66万元借款土地抵押合同无效一案的材料。1、(1998)方经初字第867号经济裁定书。2 方城支行贷款本金2574500元,并从2004年9月7日起按中国人民银行同期贷款利率计付利息至本判决生效之日止。 如果未按本判决指定的期间履行归还借款义务, ...
//www.110.com/panli/panli_140085.html -
了解详情
借款协议无效。根据我国担保法关于主合同无效、从合同无效的规定,原、被告于2006年3月21日签订的23万元借款协议中的抵押条款及2008年2月24日签订 ,任何单位和个人不得从事吸收公众存款等商业银行业务, 《中华人民共和国合同法》 第五十二条有下列情形之一的,合同无效: (一)一方以欺诈、胁迫的手段 ...
//www.110.com/panli/panli_136671.html -
了解详情
两份《房屋他项权证》上的房产行使其抵押权。对被告主张因主合同无效而导致该抵押合同无效的观点,本院不予支持。 原告为实现债权提起诉讼,因聘请律师代理诉讼而 万元及自2004年9月21日起至款项还清之日止的利息,按中国人民银行同期逾期贷款利率计。 二、若云南电子器材公司到期不能归还上述欠款,则中国工商银行 ...
//www.110.com/panli/panli_104972.html -
了解详情
资金短缺,欲向某银行贷款10万,遂借黄某所有的一房屋土地证、房产证作抵押担保。刘某与黄某双方约定:刘某借用黄某房产证、土地证一年用于抵押贷款,期满后黄某 关系。前二种法律关系虽并非本案审理范围,但与本案有所关联,因为,只要该两种合同之一无效或被撤销,原告可据此起诉要回上述二证,而不需涉诉本案。但在本案 ...
//www.110.com/ziliao/article-142990.html -
了解详情
的全部诉讼费。另查明:庐州信用社原系独立法人。1998年1月,根据中国人民银行安徽省分行皖人银字(1997)第777号文件,其变更为中国银行合肥市分行桐城 争借款合同和抵押合同为无效合同,对东方公司不具有法律约束力,应由合利公司承担无权代理的法律后果。故上诉人关于丁华荣以东方公司名义缔结贷款合同和抵押 ...
//www.110.com/ziliao/article-42361.html -
了解详情
的全部诉讼费。另查明:庐州信用社原系独立法人。1998年1月,根据中国人民银行安徽省分行皖人银字(1997)第777号文件,其变更为中国银行合肥市分行桐城 争借款合同和抵押合同为无效合同,对东方公司不具有法律约束力,应由合利公司承担无权代理的法律后果。故上诉人关于丁华荣以东方公司名义缔结贷款合同和抵押 ...
//www.110.com/ziliao/article-36879.html -
了解详情
房产,并将回购房款优先偿还银行贷款本息,对此购房人作为抵押人在按揭贷款合同中予以书面确认。这实际上是抵押权人与卖方、抵押人就处分抵押物达成协议而产生 因疏忽大意未发现开发商资质欠佳或购房人无力偿还贷款而放贷。 2、银行在订立合同时因签章不规范导致合同未成立或者合同无效(在合同法中,当事人签字或盖章关系 ...
//www.110.com/ziliao/article-14955.html -
了解详情