审理终结。原审法院认定:2004年5月15日,原、被告双方签订了一份房屋买卖合同,约定原告购买被告开发的百货大楼恒基商厦三层07号商铺产权,面积15.06 条的第一句话与第二句话的后半句联结到一块,认为《补充合同》第二条是“附生效条件的合同”,是不能令人信服的。所谓的“管理费”,顾名思义是因管理而生之 ...
//www.110.com/panli/panli_14863104.html -
了解详情
审理终结。原审法院认定:2004年11月19日,原、被告双方签订了一份房屋买卖合同,约定原告购买被告开发的百货大楼恒基商厦三层35A号商铺产权,面积10.02 、本案一审认定事实不清和适用法律错误:(1)本案的《商品房买卖补充合同》系附生效条件的合同,故应适用合同法第45条但一审没有适用。(2)一审 ...
//www.110.com/panli/panli_7139623.html -
了解详情
协议》后,因卖方的种种违约行为,致使协议无法顺利履行。虽然协议约定的付款条件尚未成就,买方为减少双方经济损失,先后支付卖方转让款共计179 018 910.01元。 4、关于买方主张卖方移交金梦圆公司与海特花园及四平园业主签订的房屋买卖合同的请求。卖方认为《合作协议》并未约定移交该资料,且从转让前的 ...
//www.110.com/panli/panli_161396.html -
了解详情
应提前三个月通知承租人。承租人在同等条件下,享有优先购买权;出租人未按此规定出卖房屋的,承租人可以请求人民法院宣告该房屋买卖无效。本条司法解释属强制性规定,并 的认定与处理则应当适用《合同法》的规定。如果认定违反承租人优先购买权规定的房屋买卖合同无效,依据的应当是《合同法》第二百三十条和第五十二条第( ...
//www.110.com/ziliao/article-15549.html -
了解详情
竞得。事后因被告继续占用原租用房地产使原告不能向缪金先交付其所拍卖成交的房屋等,原告主管机关先后于2007年7月12日、7月25日两次通知被告,要求 但从原、被告在2006年12月8日所签订的出租合同来分析,其实该合同中的第5条约定,是一个附条件的“买卖破租赁”的特别约定,因该约定并未违背法律的禁止性 ...
//www.110.com/panli/panli_89001.html -
了解详情
竣工后,权利人申请初始登记。(二)转移登记:房屋买卖、交换、赠与、继承、调拨、以房地产作价入股或者作为合作条件与他人成立法人或者其他组织、法人或者其他 本页由房屋登记部门填写 8、契税单据号:填写契税凭证的编号。9、购房时间:填写签定房屋买卖合同的时间。10、买房人(受让人)、代理人:填买房人的名称或 ...
//www.110.com/fagui/law_113406.html -
了解详情
,吴建将最迟在2008年6月便客观上已存在了知道权利是否被侵害的条件和可能,此时其理应知晓星江物业公司是否违约的情况,故从星江物业公司自 知道权利被侵害,诉讼时效期间才开始从这时起计算。本案上诉人与被上诉人签订房屋买卖合同时该房屋尚未建成,而且原约定的办理房产证期限“综合验收后90日”已被国家相关的 ...
//www.110.com/panli/panli_49809401.html -
了解详情
,吴敏琪最迟在2008年6月便客观上已存在了知道权利是否被侵害的条件和可能,此时其理应知晓星江物业公司是否违约的情况,故从星江物业公司自 知道权利被侵害,诉讼时效期间才开始从这时起计算。本案上诉人与被上诉人签订房屋买卖合同时该房屋尚未建成,而且原约定的办理房产证期限“综合验收后90日”已被国家相关的 ...
//www.110.com/panli/panli_49798365.html -
了解详情
、毛吟希最迟在2008年6月便客观上已存在了知道权利是否被侵害的条件和可能,此时其理应知晓星江物业公司是否违约的情况,故从星江物业公司自 知道权利被侵害,诉讼时效期间才开始从这时起计算。本案上诉人与被上诉人签订房屋买卖合同时该房屋尚未建成,而且原约定的办理房产证期限“综合验收后90日”已被国家相关的 ...
//www.110.com/panli/panli_49797964.html -
了解详情
,苏丽萍最迟在2008年6月便客观上已存在了知道权利是否被侵害的条件和可能,此时其理应知晓星江物业公司是否违约的情况,故从星江物业公司自 知道权利被侵害,诉讼时效期间才开始从这时起计算。本案上诉人与被上诉人签订房屋买卖合同时该房屋尚未建成,而且原约定的办理房产证期限“综合验收后90日”已被国家相关的 ...
//www.110.com/panli/panli_49797518.html -
了解详情