以各种理由拒绝与原告签订买卖合同,并于11月10日退还了原告的首付款151000元。直至11月20日,在原告多次交涉后,被告明确表示不再 出售给原告,成交价为56万元;房款支付方式为,当日支付定金7000元,首付款房款161000在签署《上海市房地产买卖合同》后二日内支付151000元,10000元于 ...
//www.110.com/panli/panli_14159852.html -
了解详情
万元,由于交易没有成功,剩余11,000元未付。原告为证明是由于被告原因无法办理转按揭,并且被告将首付款挪作他用,无法还清贷款,注销抵押,导致交易未成, 同时,原告提出要贷款35万元来支付第二笔房款,被告无异议,并同意用原告首付款31万元还清系争房屋的贷款,注销抵押。签订买卖合同当日,被告又提出办理转 ...
//www.110.com/panli/panli_10634692.html -
了解详情
平方米的房地产以3 150万元的价格装让给原告,并约定原告在规定的时间内支付首付款300万元。同年12月23日,双方签订《土地厂房转让补充协议一》,对土地 有《土地、厂房转让协议》、《土地厂房转让补充协议一》、通知书、收据、证明、产品订购合同、付款凭证、银行承兑汇票、建筑装修工程施工合同、水电费发票、 ...
//www.110.com/panli/panli_8944535.html -
了解详情
瑞琴作为共同购车人从其公司购买汽车一辆。被告孙福只按合同约定支付首付款158 700元后,余款237 000元由其公司提供保证,从原郑州市商业银行西 证据客观真实、来源合法,与本案具有关联性,能够形成完整的证据链条,对其证明效力本院予以确认。依据上述本院确认的有效证据,本院确认以下案件事实:2008年 ...
//www.110.com/panli/panli_8000247.html -
了解详情
享有的权利。在争议房产购房及装修时,原告并无出资,争议房产系由被告出资首付款人民币11万元,被告李某某贷款人民币44万元,并由李某某于2009年3月前已 宫某某称其有十多万元的钱款,部分用于支付首付款,部分用于房屋装修,均遭两被告否认,原告亦未能进一步举证证明其名下存款资金的取出与本案涉争房产有何关联 ...
//www.110.com/panli/panli_7330785.html -
了解详情
翠作为共同购车人从其公司购买汽车一辆。被告张伏喜按合同约定支付首付款158 700元后,余款237 000元由其公司提供保证,从郑州银行股份有限公司西 证据客观真实、来源合法,与本案具有关联性,能够形成完整的证据链条,对其证明效力本院予以确认。依据上述本院确认的有效证据,本院确认以下案件事实:2008 ...
//www.110.com/panli/panli_5228944.html -
了解详情
定金之日起生效。合同落款处加盖有被告印章及原告的签字捺印。合同签订后,原告按合同约定向被告支付首付款并办理银行按揭手续,被告于2009年2月12日向原告交付YTXXXX型旋挖钻机一台。原告提交2009年2月产品合格证一份,证明被告给原告发放合格证,但产品质量存在严重 ...
//www.110.com/panli/panli_2396995.html -
了解详情
电话留的是原告两人的,而且原告方也如期支付首付款125378元,余款290000元是按揭。个人借款担保合同证明,余款290000元已在银行贷款成功,并如期向 幢楼A单元11层1102房。合同签订后,王艳于同日向被告交纳首付款15378元,加之王艳于2007年10月17日交纳认购款10000元及2007 ...
//www.110.com/panli/panli_289422.html -
了解详情
对于付款方式及期限,合同第六条约定,买受人按照银行按揭方式支付房款,首付款918 560元于2005年12月10日缴清,其余房款在开发商通知买受人 举证证明原告接手了房屋钥匙及合同约定的《住宅质量保证书》和《住宅使用说明书》证明文件等基本入住手续的情况下,在当前房地产交易规则比较健全,交易行为比较规范 ...
//www.110.com/panli/panli_285670.html -
了解详情
银行翠微路支行)的汽车消费贷款合作协议,采取冒用他人名义、出具虚假首付款收据和收入证明、提交虚假购车发票等手段,与工商银行翠微路支行签订汽车消费贷款借款 的基本情况。上述贷款人的个人资料系被北方利鑫公司冒用,未交付首付款,贷款材料中的收入证明内容虚假。”该判决书中提及的证人之一“张志全”即为本案被告, ...
//www.110.com/panli/panli_261056.html -
了解详情