与本案调取的证据能相互印证,故对上述证据效力,本院予以确认。依据上述有效证据及庭审中当事人的有效陈述,本院确认以下案件事实:原、被告1993年1月1日登记结婚 原告称双方无财产及债权债务等情。本院认为:本案系离婚纠纷,原告的离婚请求应否支持当视其夫妻感情是否破裂而定。本案中被告长年外出不归,不履行家庭 ...
//www.110.com/panli/panli_33661317.html -
了解详情
关联;证据2是原告在另案中的诉状,一审开庭时已经更正过了;证据3与本案无关;证据4的承包合同是合法有效的,并且与本案无关联。根据上述原 谎言违法的诉讼请求不予支持。最高人民法院《关于审理名誉权案件若干问题的解答》中规定,是否构成侵害名誉权的责任,应当根据受害人确有名誉被损害的事实、行为人行为违法、违法 ...
//www.110.com/panli/panli_33221494.html -
了解详情
12000元,现原告挂失取走。案经本院调解未果。本院认为,夫妻感情是否彻底破裂是判断离婚与否的标准。原、被告结婚后因生活琐事经常生气,现分居生活, 的二分之一共计6000元。案件受理费300元,由原告申美玲承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本 ...
//www.110.com/panli/panli_32915490.html -
了解详情
家中。双方无共同财产及债权债务。案经本院调解未果。本院认为,夫妻感情是否彻底破裂是判断离婚与否的标准。原、被告结婚后因生活琐事经常生气,审理中均同意 在被告家中)由原告王帆带走。案件受理费300元,由原告王帆承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本 ...
//www.110.com/panli/panli_32911990.html -
了解详情
证据材料。经庭审质证,被告未到庭对证据进行质证,视为放弃对证据的质证权,原告提供的证据符合有效证据的相关属性,故确认证据的真实性。根据当事人陈述及有效证据, 对原告进行殴打。原告诉讼在案。案经调解未果。本院认为:夫妻感情是否彻底破裂是判决准予离婚的唯一标准,在本案中,原、被告婚前接触时间短,婚后被告不 ...
//www.110.com/panli/panli_32754914.html -
了解详情
打印,故本院对以上两证据均予以确认;原告对被告提供的证据无异议,本院确认该证据为有效证据。本院根据当事人的陈述、举证及诉辩意见,对本案事实确认如下:原、被告经人 《中华人民共和国婚姻法》第十八条、第三十二条之规定,判决如下:一、准予原告肖泽凡与被告李晓飞离婚;二、被告的陪嫁物品:鹿牌冰箱一台、康佳37 ...
//www.110.com/panli/panli_32747391.html -
了解详情
婚生女孩。被告未答辩。本院归纳本案争执焦点如下:1、双方夫妻感情是否破裂;2、如果离婚,双方婚生女孩的抚养问题。原告为支持其诉讼请求成立,向本院提供 女孩任毅川由原告抚养,抚养费自理。案件受理费300元,由原告承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状一式五份,上诉于河南省新乡市 ...
//www.110.com/panli/panli_32734109.html -
了解详情
马某某为被告叔父,与被告有直接利害关系,其证言证明效力本院不予采信。依据有效证据及庭审,本院确认以下案件事实:原、被告经人介绍2010年9月认识, 可给被告留下。本院认为,夫妻感情是维系婚姻关系的纽带,夫妻感情是否破裂是人民法院是否准予当事人离婚的法定标准。本案中,原、被告婚前缺乏了解,草率结婚,婚姻 ...
//www.110.com/panli/panli_32730072.html -
了解详情
第2组证据,原告不知情,又无其他证据印证,其证明效力本院不予确认。依据有效证据与庭审,本院确认以下案件事实:原、被告经人介绍认识于2004年12月 造成了一定伤害。本院认为,夫妻感情是维系婚姻关系的纽带。夫妻感情是否破裂是人民法院是否准予当事人离婚的法定标准。本案中,原、被告婚后共同生活的时间不到三年 ...
//www.110.com/panli/panli_32725831.html -
了解详情
无法与被告生活下去,请求法院依法判决我与被告离婚,婚生子由其选择与谁生活,由另一方承担生活费、教育费,住院医药费凭有效证据平均分担,婚前财产归各自 中级人民法院。且在递交上诉状后七日内,到重庆市第三中级人民法院缴纳上诉费(按一审案件受理费、其他诉讼费金额预交,亦可通过邮局将款汇至重庆市第三中级人民法院 ...
//www.110.com/panli/panli_31075977.html -
了解详情