以健丰公司未提供三批产品的生产记录和检验报告为由，主张饼干质量不合格，本院不予采信。《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第十一条、第十二 、第十二条之规定，判决如下： 驳回原告安阳市耀德贸易有限公司的诉讼请求。 案件受理费7575元，由被告安阳市耀德贸易有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达 ...
//www.110.com/panli/panli_212031.html -了解详情
的委托代理人郑金宁，被告秦兰草的其委托代理人赵春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李合功诉称：焦作东升双语实验学校（以下简称东升学校)以资金 被告是没有事实和法律依据的；3、焦作市解放区人民法院（2005）解民初字第728号民事判决尚未发生法律效力，故不能作为认定被告秦兰草是东升学校合伙人的证据。 ...
//www.110.com/panli/panli_209793.html -了解详情
异议，本院确认为有效证据。 被告对原告提供的证据8的异议为保险公司出具的报告是对事故性质的确认，属保险责任。但不代表肇事车辆就是我公司承保的车 期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3860元，由被告承担。为简便手续 ...
//www.110.com/panli/panli_200579.html -了解详情
的情况，提供的软件不存在技术上的问题，不同意双倍返还定金。 经审理查明： 1997年5月5日，国家版权局颁发软著登字第0001726号计算机软件 值和标准值等错误。 2007年11月5日，建准开发部出具《关于MS2006测试结果报告的核查》，核查结果认为，MS2006软件计算准确，是一套优秀的结构计算 ...
//www.110.com/panli/panli_122855.html -了解详情
完工声明请求验收，我公司支付工程款的前提是信息工程完成并取得中国民生银行的验收报告后，才向原告支付60％的工程款即1，290， 498.62元，工程验收后 十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，交纳上诉案件受理费（与一审同额），上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满之日起七日内 ...
//www.110.com/panli/panli_121959.html -了解详情
的技术转让合同，技术研究所退还技术转让费8000元、赔偿经济损失16 000元并承担案件受理费。 技术研究所辩称，我所是与工业公司化工厂签订的合同，与工业公司 2页生产工艺已经交付；技术研究所认可实际交付的并非材料7中的可行性分析报告；材料8记载的受检单位并非技术研究所，技术研究所亦未举证证明其与本案 ...
//www.110.com/panli/panli_121711.html -了解详情
的诉讼请求已经超过诉讼时效，请求法院驳回金科立杰公司的诉讼请求。 经审理查明： 一、吴敏任职经历 2001年8月30日，吴敏从南昌铁路局退休 XADO）”技术计划书》和黑龙江摩圣科技有限公司在内燃机上应用“摩圣”产品的《实验报告》，结合自己多年铁路工作经验，起草了《对DF4型、DF11型内燃机车进行“ ...
//www.110.com/panli/panli_121518.html -了解详情
华特公司侵犯了其涉案经营信息，本院不予采信。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十条第二款，《中华人民共和国反不正当竞争法》第十条第一款 共同负担（已交纳10 000元，未交纳部分于本判决生效后7日内交纳）；案件受理费7505元，由北京市四方特种油品厂负担2505元（已交纳），由李新民 ...
//www.110.com/panli/panli_121319.html -了解详情
月16日受理后，依法组成合议庭，于2004年9月21日公开开庭进行了审理。原告黄金假日公司法定代表人钱宇，被告携程公司北京分公司的委托代理人邢 竞争法》第二条之规定，判决如下： 驳回北京黄金假日旅行社有限公司的诉讼请求。 案件受理费1000元，由北京黄金假日旅行社有限公司负担（已交纳）。 如不服本判决 ...
//www.110.com/panli/panli_121316.html -了解详情
进入安控公司相关产品的媒介和工具，是安控公司重要的商业秘密。本案审理过程中，虞渊主张在安控公司工作期间并不知晓“ECHO 4100通信协议”内容，是 及调查合理费用十万元； 六、驳回原告北京安控科技发展有限公司其他诉讼请求。 案件受理费一万七千零一十元(原告预交)，由原告北京安控科技发展有限公司负担 ...
//www.110.com/panli/panli_121312.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务