(2009)红民一初字第254号裁定书一份。第三人彭传芹、彭传丽均未向本院提交证据。经庭审质证,被告对原告提交的证据1有异议,认为该判决认定错误;对 秀梅负担884元。为简便手续,原告预交的诉讼费不再退还,待执行时一并结清。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的 ...
//www.110.com/panli/panli_16541122.html -
了解详情
真实性无异议,但双方间的纠纷应以判决书为准;对证据6的真实性无异议,但从中院的裁定书可以看出原告在2007年4月16日就知道了85000元,而不是诉状 从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是,从权利被侵害之日起超过二十年的,人民法院不予保护。有特殊情况的,人民法院可以延长诉讼时效期间”。本案中,从 ...
//www.110.com/panli/panli_15429816.html -
了解详情
的财务报表。原告认为这些报表数据存在大量虚假,即提出异议,要求被告提供真实的财务报表,以备双方核对,但被告不予理睬。现原告起诉要求判令被告提供双方在合作 4月17日的民事起诉状、(2009)浦民二(商)初字第4223号民事裁定书。证明原告曾于2009年4月17日向浦东新区人民法院提起诉讼,后予以撤诉。 ...
//www.110.com/panli/panli_14547565.html -
了解详情
。 2、(2010)沪一中民四(商)终字第880号民事裁定书1份。证明1、原告系依法成立,执行事务合伙人系文某;2、原告的老公章被被告非法持有并使用, 的内容没有异议,但对于第2点、第3点证明内容有异议,不予认可;对证据3,有异议,不予认可。根据合伙协议的约定,必须要合法通知合伙人,但这份决议原告没有 ...
//www.110.com/panli/panli_14517244.html -
了解详情
中级人民法院于2009年1月16日作出(2008)南民二终字第744号民事裁定书,裁定撤销新野县人民法院(2007)新沙民初字第186号民事判决书,发回新野县人民法院重审 ,并不能确定对原告构成胁迫,故本院对该证据不予认定。被告对二原告提交的第3份证据提出的异议是证人未出庭做证,不具有客观真实性。本院 ...
//www.110.com/panli/panli_14458466.html -
了解详情
后,于2010年4月13日受理该执行申请,于2010年4月19日作出(2010)湘法行执字第128—1号行政裁定书,准予执行湘乡市国土资源局湘国土资法规 正确,程序合法,本院依法应予维持。原告的诉讼请求,没有事实依据与法律依据,本院不予支持。据此,依照〈〈中华人民共和国行政诉讼法〉〉第五十四条第(一) ...
//www.110.com/panli/panli_13357695.html -
了解详情
月21日签订的协议已经该两份裁定书确定。原告庆生轴承公司对被告大迪汽车公司提交的证据进行质证时提出:对证据1本身没有异议;但该协议第一条明确了 经济损失3677.7元(不含本案诉讼费部分)的诉求,经本院核对相关票据,其中780.7元原告不能明确合理用途,本院不予支持;其它费用2897元,被告应向原告 ...
//www.110.com/panli/panli_12984950.html -
了解详情
已经不存在了;④扶沟县法院2004年11月9日作出的协助执行通知书、(2002)扶法执字第197号民事裁定书各一份,以证明原告是在法院查封张保证的房屋期间, ,但原告无证据证明该组证据是虚假或伪造的,故本院对原告的异议不予采信。对证据②、③,原告无异议,本院予以采信。三、对第三人提供的证据①、②,原告 ...
//www.110.com/panli/panli_8118587.html -
了解详情
年3月30日立案受理。在答辩期内被告任宝阁提出管辖权异议,我院于2009年4月22日做出(2009)嵩城民初字第105号《民事裁定书》,驳回被告任宝阁 。原告预交不退,待执行时一并清结。如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行 ...
//www.110.com/panli/panli_7666550.html -
了解详情
17元。经庭审质证,被告对原告提交的第一组证据无异议,对第二组证据有异议,该证据没有加盖公章,不予认可。原告对被告提交的3份证据认为与其没有关系 有关联性,可作为本案的定案依据。本院对被告向本院提供的证据:1.民事裁定书;2.协助执行通知书;3.划款凭证。认为以上证据内容真实,形式合法,可以作为本案的 ...
//www.110.com/panli/panli_4037050.html -
了解详情