字[2011]第xxx号裁决书及双方当事人的当庭陈述等证据在案佐证。一审法院认为:张甲于2010年1月5日曾向北京市昌平区劳动争议仲裁委员会提起劳动仲裁,要求晟世 中心的其他诉讼请求。三、驳回张甲的其他诉讼请求。判决后,晟世昌公司不服一审法院判决,向本院提起上诉。理由是:张甲明确表示拒绝我公司为其安排 ...
//www.110.com/panli/panli_47372705.html -
了解详情
在举证期限内提供的证据有:1、南劳仲裁字[2011]1146号仲裁裁决书,证明本案已经过劳动仲裁,原告不服该裁决。原告没有得参加被告的专项培训,因此 阶段即2010年10月至2010年12月的培训,14000元÷730天(双方签订劳动合同的期限2年)×479(2011年7月4日-2012年10月21日 ...
//www.110.com/panli/panli_46301280.html -
了解详情
朱茂春已预交),由朱茂春、天佐公司各负担5元。上诉人天佐公司不服一审判决,上诉称:一、一审判决天佐公司向朱茂春支付解除劳动合同经济补偿金 均无异议,本院对一审查明的事实予以确认,并补充查明:南宁市劳动争议仲裁委员会南劳仲裁字[2007]522号仲裁裁决书第四项裁决为:仲裁费270元,由朱茂春承担70元 ...
//www.110.com/panli/panli_44772215.html -
了解详情
的申诉请求。何某不服该裁决,诉至法院,要求确认其与某工程部存在事实劳动关系,认定工伤。上述事实,有双方当事人的陈述、仲裁裁决书、某工程部提交 提起上诉。认为一审法院判决认定事实不清,处理不当。上诉人与被上诉人存在事实上的劳动关系,一审判决没有认定。被上诉人与重庆乙建筑劳务有限责任公司恶意串通、弄虚作假 ...
//www.110.com/panli/panli_43685150.html -
了解详情
能成立。同时,被告因对解放区仲裁委作出的该仲裁裁决书不服,也另案诉至法院,要求法院确认被告不应当支付不签劳动合同应付原告薪金7932.2元和不应为 :根据国务院公布的《社会保险费征缴暂行条例》的有关规定和最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》的有关规定,社会保险费(基本养老保险费、 ...
//www.110.com/panli/panli_39772274.html -
了解详情
能成立。同时,被告因对解放区仲裁委作出的该仲裁裁决书不服,也另案诉至法院,要求法院确认被告不应当支付不签劳动合同应付原告薪金4200元和不应为原告 :根据国务院公布的《社会保险费征缴暂行条例》的有关规定和最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》的有关规定,社会保险费(基本养老保险费、 ...
//www.110.com/panli/panli_39771668.html -
了解详情
敏的伤残等级过重的主张没有依据,本院不予支持。宝丰县劳动争议仲裁委员会作出的宝劳裁字[2010]第08号仲裁裁决书合法有效,宝丰县兴鑫园新型建材有限公司不能提供证据 兴鑫园新型建材有限公司负担。一审宣判后,原审原告宝丰县兴鑫园新型建材有限公司不服,向本院提起上诉称,1、郑青敏所受伤害是因自己违章操作所 ...
//www.110.com/panli/panli_39370463.html -
了解详情
原告庙口材石厂不服该工伤认定,于2011年11月7日向本院邮寄送达了起诉状,向本院提起行政诉讼。至诉讼时,原告庙口材石厂未收到淇县劳动仲裁委员会作出的淇 裁决书,该仲裁裁决书认定原告庙口材石厂与第三人姜根喜之间存在劳动关系,因该仲裁裁决书未送达原告庙口材石厂,故并未发生法律效力,不能作为证据使用。诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_37606997.html -
了解详情
仲裁,2011年5月26日该委员会做出汝劳仲案字(2011)第15号裁决书,裁决郑煤集团(汝州)复盛矿业有限责任公司支付张寿华一次性伤残补助金 争议案件适用法律若干问题的解释(二)》第十一条劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决,向同一人民法院起诉的,人民法院应当并案审理,双方当事人互为 ...
//www.110.com/panli/panli_36541444.html -
了解详情
。2011年6月27日,郑州市劳动人事争议仲裁委员会作出郑劳人仲案字[2011]0229号仲裁裁决书认定:1、双方劳动关系自2011年5月31日解除 期工资、医疗费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费共计174898.49元。仲裁裁决书作出后,原告不服该裁决书,认为被告的受伤是由于交通事故造成的,而不是在 ...
//www.110.com/panli/panli_33712977.html -
了解详情