条第三款规定的创造性。 基于上述理由，被告作出第4462号决定，宣告本专利权全部无效。 原告凤凰公司不服该决定，在法定期限内向本院提起诉讼，称：第 科学技术委员会的技术鉴定，具有实质性特点和进步。综上所述，本专利符合专利法规定的授予专利权的条件，被告所做决定是错误的，请求法院撤销被告的第4462号决定 ...
//www.110.com/panli/panli_62466.html -了解详情
，分别支付代理费4000元和10000元。 综合以上事实，本院认为，经合法授权的专利权应受法律保护，未经许可制造、销售专利产品的行为构成侵权，应承担相应法律责任 在本案的答辩期内就本案原告涉讼专利向专利复审委员会申请宣告专利无效，本院基于该申请宣告无效行为，依照法律和司法解释的相关规定，裁定中止诉讼。 ...
//www.110.com/panli/panli_62008.html -了解详情
于本判决发生法律效力之日起立即停止侵犯原告专利号ZL02324400。3的外观设计专利权，销毁生产RACE-1004洗手盆产品模具。二、被告珠海市海陶商行应于本判决发生 是一项公知公用技术不应当获得专利授权，其已经向专利复审委申请宣告专利权无效，由于宁波瑞时公司没有向本院提交任何证据证明该专利是一项公 ...
//www.110.com/panli/panli_61000.html -了解详情
认为本案专利权利要求1－5均不具备创造性，故作出第4512号决定宣告本案专利权全部无效。原告上海绣巢公司不服第4512号决定，于法定期限内向本院提起 对于实用新型专利的授予规定，请求人民法院依法撤销第4512号决定，依法判定本案专利权有效。被告专利复审委员会辩称：专利法第二条第二款规定所称实用新型是指 ...
//www.110.com/panli/panli_49349.html -了解详情
公开销售。因此，本案专利不具备创造性，应予宣告无效。综上所述，速普尔公司请求法院撤销第7876号决定，宣告本案专利权无效。被告专利复审委员会辩称：第7876号决定认定 其申请日为2000年10月27日，授权公告日为2001年10月3日，专利权人为苏柏兴、霍敬荷。本案专利授权公告的权利要求书如下：“1、 ...
//www.110.com/panli/panli_35748.html -了解详情
第二十二条第四款的规定。综上所述，请求人民法院撤销第6251号决定并宣告本专利权全部无效。 被告专利复审委员会在其书面答辩中除坚持其第6251号决定中关于权利 5号实用新型专利（即本专利），其申请日为2000年8月25日，专利权人为电联公司。 针对本专利，巨匠公司于2002年6月27日向专利复审委员会 ...
//www.110.com/panli/panli_9630.html -了解详情
款的规定，具有创造性。综上，原告请求法院撤销第6679号决定，维持本专利权有效。 被告专利复审委员会认为，第6679号决定认定事实清楚，适用法律正确，审理 权利要求1的技术方案，故本专利权利要求1不具备创造性。被告以此为由宣告本专利权无效具备事实和法律依据，本院予以支持。 原告主张本专利权利要求1克服 ...
//www.110.com/panli/panli_8008.html -了解详情
月22日，专利复审委员会作出第13591号决定，认为： 本决定针对的文本是专利权人于2009年4月20日提交的权利要求1-30项和本专利授权文本 群公司、李月华的其他理由和证据不再予以评述。第13591号决定宣告02102020.5号发明专利权全部无效。在本案原审法院庭审过程中，达方公司确认起诉理由为 ...
//www.110.com/panli/panli_50168281.html -了解详情
年11月26日，专利复审委员会举行口头审理。在口头审理中，陈佳婷明确其无效理由为：权利要求1相对于附件1、2的结合不具备创造性；权利要求1相对于 具备创造性的基础上，权利要求3也不具备创造性。综上，专利复审委员会决定宣告本专利权全部无效。上述事实有本专利授权公告文本、第16119号决定、附件2、附件3 ...
//www.110.com/panli/panli_43864877.html -了解详情
有的第200730095049.0号名称为“妆台（E-1#）”的外观设计（简称本专利）专利权有效。德易居厂对第14490号决定不服，向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼 专利法实施细则》第十三条第一款的规定，应宣告无效。针对德易居厂对本专利所提出的无效宣告请求，专利复审委员会于2010年2月20日作出 ...
//www.110.com/panli/panli_43127799.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务