付清款时止）。被告辩称：（1）两原告为不适格原告，两原告是以其合伙承包经营的“山西潞城飞虹钢铁厂”的名义与被告进行交易，所以原告应为山西潞城飞虹 是否超过诉讼时效。围绕第一个争议焦点，两原告认为，原告与被告的所有业务均是以个人名义与被告发生的业务关系，原告从未以山西潞城飞虹钢铁厂的名义与被告发生业务， ...
//www.110.com/panli/panli_254725.html -了解详情
，撤销买文涛、马革新、杨春光和马双继四人合伙承包水泥厂的承包合同，根据承包合同第七条规定，“承包期间，因为不可抗拒的因素造成水泥厂无法经营，新街村委会必须赔偿 时，如先通知停产就以此日为准）；自签字之日起再形成的债务由买文涛个人承担，与其他人无关，在此经营期间二位股东无权干涉经营和管理，因公章、国税、 ...
//www.110.com/panli/panli_131176.html -了解详情
。委托代理人王慧玲，星河律师事务所律师。上诉人郭彩侠、赵宝晨因合伙纠纷一案，不服北京市西城区区人民法院(1996)西民初字第2262号民事判决，向本院提起 给付利息四千七百元。原审法院经审理后确认，双方共同投资经营的餐馆应认定为个人合伙，餐馆财产转让后所得价款应为双方共同所有，分割时应根据双方各自投资 ...
//www.110.com/panli/panli_53352.html -了解详情
。上诉人谭用杰、谭森杰、谭佩杰、谭忆杰因与被上诉人林永宏劳务合同纠纷一案，不服桂平市人民法院（2010）浔民初字第1554号民事判决，向本院提起上诉。本院于 ，说明谭用杰、谭森杰的行为是代理行为。事实上，福平林场是谭忆杰个人投资承包经营，有谭忆杰提供的营业执照证实。谭用杰、谭森杰并不是林场合伙人，林永 ...
//www.110.com/panli/panli_49508399.html -了解详情
由被告及谭胜伟、关仕超于2005年9月共同出资设立，2007年至2008年已经承包给谭胜伟经营，2008年11月至2009年3月份由赵松梅实际控制经营。根据原 华洋阁酒楼在工商机关登记的经营者姓名为谭胜伟，组织形式为个体工商业户。其实际为个人合伙经营，合伙人分别为谭胜伟、艾珩、关仕超，各占的股份为谭胜 ...
//www.110.com/panli/panli_41599811.html -了解详情
交付给被告，并办理了结算，且经巴东县住房和城乡建设局竣工验收；二原告间属个人合伙，向会斌依据合同所享有的债权属二原告的共同债权，被告华升建筑 ： （五）违反法律、行政法规的强制性规定。最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格 ...
//www.110.com/panli/panli_39458064.html -了解详情
。委托代理人曹世享，广西旭成律师事务所律师。原告容朝理与被告李杰彬民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员梁桂杰适用简易程序公开开庭审理。原告容朝理委托 有：李杰彬签署的《借条》一份。原告李树森诉称，本人与容朝理在南宁市合伙承包石场，被告的债务是容朝理经手借出，本案债权系两原告的共同债权。原告李树森 ...
//www.110.com/panli/panli_31265995.html -了解详情
诉讼请求、调解合解、代收法律文书等。被告李XX，男，(个人信息略)原告王XX与被告李XX追偿纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由本院审判员李卫平 无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告及欧阳XX、王XX合伙承包经营嘉禾县钟水乡白石葫煤矿期间，雇请临时工王XX在上班维修绞车机脚时 ...
//www.110.com/panli/panli_26015357.html -了解详情
长兴、李爱军、林州市建筑工程有限公司因与被上诉人荆树法，原审被告韩栓林劳务合同纠纷一案，不服河南省新乡县人民法院（2009）新民重字第79－43号民事判决，向本院提起 从事建设工程承包业务，被告闫计林同栗长兴、李爱军合伙承包了新乡县辉龙阳光新城B区26号、28号、30号楼的建筑工程后，又将该工程转包给 ...
//www.110.com/panli/panli_9751035.html -了解详情
长兴、李爱军、林州市建筑工程有限公司因与被上诉人刘如民，原审被告韩栓林劳务合同纠纷一案，不服河南省新乡县人民法院（2009）新民重字第78－45号民事判决，向本院提起 从事建设工程承包业务，被告闫计林同栗长兴、李爱军合伙承包了新乡县辉龙阳光新城B区26号、28号、30号楼的建筑工程后，又将该工程转包给 ...
//www.110.com/panli/panli_9750870.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务