诉被告阿拉善左旗华旭汽车运输股份有限责任公司、被告中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司、被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司机动车交通事故责任纠纷一案, 》有异议,认为不具有关联性。被告阿拉善左旗华旭汽车运输股份有限责任公司质证认为,对原告提供的证据真实性无异议,质证意见与答辩意见相同。本院 ...
//www.110.com/panli/panli_45335722.html -
了解详情
案件受理费8O元,反诉案件受理费450元,由中国太平洋人寿保险股份有限公司三门峡中心支公司负担。宣判后,太平洋保险三门峡公司不服上诉称: 一、一审判决事实认定错误。 其没有过错,开展业务时,其业务经理明确说只填写客户名字,其他由公司内勤填写,健康询问只是入保的形式,入保关键在于健康检查,如果检查有问题 ...
//www.110.com/panli/panli_37602740.html -
了解详情
。住所地:佛山市禅城区季华五路17号。负责人:蒋丹,该公司总经理。委托代理人:张韶,广东正承律师事务所律师。委托代理人:黄杨辉 车辆综合险条款(2004版)》的规定积极履行义务,但未能向太平洋公司提供机动车登记证书。根据《中国太平洋财产保险股份有限公司机动车辆综合险条款(2004版)》第二部分之“全车 ...
//www.110.com/panli/panli_22730.html -
了解详情
院。上诉人莫基廉因与被上诉人林琼飞、平南县环球汽车运输公司、中国太平洋财产保险股份有限公司贵港中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案,不服平南县人民法院 赔偿限额为110000元,医疗费用赔偿限额为10000元,财产损失赔偿限额2000元,保险期间自2011年1月15日0时其至2011年7月14日24时 ...
//www.110.com/panli/panli_49930073.html -
了解详情
后期治疗费8000元不符合法律规定,按照交强险保险条例规定,我公司只应承担医疗费10000元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜昌中心支公司为支持其抗辩理由,向 为2011年6月10日至2012年6月9日。原告左锦为某公司职工,其职称为建筑装饰设计师,月工资收入约为8000元(其中月基本工资4000 ...
//www.110.com/panli/panli_45137664.html -
了解详情
股份有限公司周口中心支公司。代表人张永强,系该公司经理。委托代理人张志刚,系河南众望律师事务所律师。被告中国太平洋人寿保险股份有限公司。法定代表人徐敬惠,系该 群公司承担赔偿责任。同时,我公司为员工在被告人民人寿周口公司和太平洋人寿周口公司均投有保险,故应由保险公司进行赔偿,总之,应驳回原告对我公司的 ...
//www.110.com/panli/panli_42490147.html -
了解详情
韬律师事务所律师,特别授权代理。上诉人中国太平洋人寿保险股份有限公司云南分公司(以下简称“保险公司”)与被上诉人王继红保险合同纠纷一案,不服昆明市五华区人民法院 认为,保险费的支付主体与投保主体无必然联系,确认投保人身份的基本依据是保险合同的约定而非当事人的推定,故对于被上诉人的抗辩理由,本院不予支持 ...
//www.110.com/panli/panli_37124758.html -
了解详情
的解释。格式条款和非格式条款不一致的,应当采用非格式条款”,该保险合同是用中国太平洋人寿南阳支公司提供的格式条款签订的,而保险单正本中“受益人及分配方式”一 保险法错误,应适用2002年《保险法》。4、原审法院在开庭审理后又组织对保险公司业务员封玉平的笔录质证程序违法。王晓兰答辩称:1、被保险人王永久 ...
//www.110.com/panli/panli_34294011.html -
了解详情
十四时止。第13页“中国太平洋人寿保险股份有限公司附加小康之家.如意安康重大疾病保险(A款)条款”第三条约定:“在本附加合同有效期内,本公司按以下约定承担保险金 询问,未询问其是否患有肝炎,投保单中的声明与授权表明廖红霞听取了保险代理人的详细解释和明确说明,一审依据业务员李红蓉的证词认定未询问廖红霞 ...
//www.110.com/panli/panli_18906869.html -
了解详情
因交通肇事罪被判刑羁押于象州县看守所。被告中国太平洋财产保险股份有限公司柳州中心支公司。组织机构代码89865505—3,公司地址柳州市城中区友谊路5号。法定代表人梁汉 的财产损失等同起来,这样不符合立法的本意。实质上《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条与第二十二条的关系是一般条款与特别条款的 ...
//www.110.com/panli/panli_17440575.html -
了解详情