锦双，北京市力行律师事务所律师。 原告上海恒昊玻璃技术有限公司诉被告北京美通世家建筑材料有限公司侵犯著作权纠纷一案，本院于2007年5月29日受理后，依法组成合议庭，于 作证的申请，故原告对黄青涛的证词不予质证，而且被告和黄青涛均未举证证明，黄青涛曾有购进玻璃产品并经销玻璃产品的证据，故被告所述其销售 ...
//www.110.com/panli/panli_118294.html -了解详情
锦双，北京市力行律师事务所律师。 原告郑州恒昊玻璃技术有限公司诉被告北京美通世家建筑材料有限公司侵犯专利权纠纷一案，本院于2007年5月29日受理后，依法组成合议庭，于 作证的申请，故原告对黄青涛的证词不予质证，而且被告和黄青涛均未举证证明，黄青涛曾有购进玻璃产品并经销玻璃产品的证据，故被告所述其销售 ...
//www.110.com/panli/panli_112165.html -了解详情
锦双，北京市力行律师事务所律师。 原告上海恒昊玻璃技术有限公司诉被告北京美通世家建筑材料有限公司侵犯专利权纠纷一案，本院于2007年5月29日受理后，依法组成合议庭，于 作证的申请，故原告对黄青涛的证词不予质证，而且被告和黄青涛均未举证证明，黄青涛曾有购进玻璃产品并经销玻璃产品的证据，故被告所述其销售 ...
//www.110.com/panli/panli_112161.html -了解详情
律师，特别授权代理。 原告云南万盛经贸有限公司(以下简称云南万盛)诉被告福建亚通新材料科技股份有限公司(以下简称福建亚通)买卖合同纠纷一案，本院于2005年8月2 证明我方与原告订立的所有协议书等合同性文件都有相关人员签名，唯独原告举证的《补充协议》没有任何人员签名，不符合被告与合同关系相对人订立合同 ...
//www.110.com/panli/panli_105439.html -了解详情
律师，特别授权代理。 原告云南万盛经贸有限公司(以下简称云南万盛)诉被告福建亚通新材料科技股份有限公司(以下简称福建亚通)买卖合同纠纷一案，本院于2005年8月2 证明我方与原告订立的所有协议书等合同性文件都有相关人员签名，唯独原告举证的《补充协议》没有任何人员签名，不符合被告与合同关系相对人订立合同 ...
//www.110.com/panli/panli_105432.html -了解详情
解除劳动关系的协议，上面明确注明了经济补偿的金额），是不是这个就能作为举证的材料。因为协议上没有注明经济补偿给付的时间，所以一直没给，还说我工作没有 还有半个月的工资，因为单位是指纹打卡，所以自己没有任何证明材料那段时间的工作，这块我应该如何举证？ 另外还有一个问题，我的保险一直是公司给报销，现在差三 ...
//www.110.com/ask/question-37455.html -了解详情
原告对自己的诉讼主张有责任提供证据予以证明，原告未提供合法有效的证据，应承担举证不能的不利后果。据此，驳回了原告的诉讼请求。许思龙律师的诉讼 ，自行制作统计表，将大量合同包干范围内的工程列为新增项目工程，将被告已提供材料设备的项目列出材料费、制作费，可谓用心良苦。且该统计表只是原告单方陈述，没有被告方 ...
//www.110.com/ziliao/article-60419.html -了解详情
这只能证明其进行了某方面的宣传，没有相应的权威机构的认定，且仅举证证明其产品在当地是知名商品，是否跨省或全国知名却没有相应的证据 其他诉讼请求。本案案件受理费人民币10010元，原告负担2000元，被告深圳市华鸿防水材料有限公司负担5010元，被告深圳市粤华鸿化工有限公司负担3000元。上述费用原告已 ...
//www.110.com/panli/panli_84481.html -了解详情
代理人邹朝军，江苏曹志才律师事务所江阴分所律师。 上诉人上海可乐丽装饰材料有限公司(下简称可乐丽公司)因买卖合同欠款纠纷一案，不服上海市普陀区人民法院(2003)普民二 给予支持。 原审法院认为：对于争议焦点1，富菱公司虽否认收到可乐丽公司举证的传真、信函，但富菱公司于2002年1月28日给雅迪尔公司 ...
//www.110.com/panli/panli_79894.html -了解详情
合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：一、撤销成都市武侯区人民法院（2006）武侯民初字第429号民事判决；二、成都市雪山高分子材料有限公司应支付四川邮政设备厂货款182 000元及资金占用利息（利息从2005年12月29日起按照中国人民银行流动资金贷款利率计算至货款付清之日止）。以上 ...
//www.110.com/panli/panli_67937.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务