签订的《房屋买卖合同》,其真实性已经司法鉴定确认,故可以认定该房屋买卖行为系买卖双方真实的意思表示,虽然在签订合同之时,系争房屋尚未获准上市交易,但 买卖行为违反法律规定缺乏依据,本院不予支持。鉴于系争《房屋买卖合同》中对于2万元的购房款约定了付款的条件,即签约即付,收款交房。结合被上诉人早已实际入住 ...
//www.110.com/ziliao/article-492658.html -
了解详情
原审被告邹某某,男。 上诉人熊某某因与被上诉人曹某某、原审被告邹某某房屋买卖合同纠纷一案,不服重庆市丰都县人民法院 (2011)丰法民初字第×××号民事判决 属于产权不明确的房屋,符合交易条件。该房屋虽为福利性建房,适用有关经济适用房的政策,但相关政策属于政府规章,并不是民事合同无效的法律依据,且争议 ...
//www.110.com/panli/panli_44579062.html -
了解详情
焦点之一是本案是房屋买卖合同纠纷还是侵权赔偿损失纠纷的问题;本案争议的焦点之二是原、被告双方于2005年10月10日签订的《协议书》是否合法有效的问题; 被告)的房屋,由原告支付被告征收款101000元。从该《协议书》约定的内容来看符合房屋买卖合同的基本要素,且原告将征收款已全部支付到位,同时,被告也 ...
//www.110.com/panli/panli_41732169.html -
了解详情
郑XX。委托代理人杨XX。委托代理人杨XX。原告XX装饰公司与被告XX玻璃公司买卖合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告XX装饰 上不存在隐瞒的故意,且原告作为专业性的设计、施工公司对所签约购买的钢化玻璃是否有3C认证未尽到注意义务,监理公司也未对入场施工材料及时核查,故 ...
//www.110.com/panli/panli_36340186.html -
了解详情
)诉被告汕头市澄海区全量电池有限公司(以下简称全量公司)、被告全洪刚买卖合同欠款纠纷一案,由新乡市牧野区人民法院移送本院管辖,本院于2009年12月28 ,并在三日内回复,否则视为确认无误。”在对帐单“受函单位盖章、数据是否正确”栏内加盖有“汕头市澄海区全量电池有限公司财务专用章”。该传真显示两次传真 ...
//www.110.com/panli/panli_33431043.html -
了解详情
请求被告付清24.668326万元并承担利息一节,符合原、被告双方所签订的买卖合同中的相关约定,被告也没有异议,故应予以支持。但原告已收回的129.20 一经终止,双方就应清算合作账务。唯有清偿合作期间的债务后,才能论及合作各方是否收回成本、如何分配利润。不允许任何一方只享受权利,不履行义务,不承担 ...
//www.110.com/panli/panli_31625269.html -
了解详情
居间协议》,明确了购房的基本要求和条件,中介公司应根据《居间协议》的内容积极斡旋,促成张女士与黄先生签订房屋买卖合同,但中介公司最终未能消除双方在付款 张女士签订的《居间协议》第十条所约定的“由于张女士的原因导致房地产买卖合同未签订的,应向中介公司支付总房款1%违约金”是否有效?答案是否定的。我国《 ...
//www.110.com/ziliao/article-327235.html -
了解详情
居间协议》,明确了购房的基本要求和条件,中介公司应根据《居间协议》的内容积极斡旋,促成张女士与黄先生签订房屋买卖合同,但中介公司最终未能消除双方在付款 张女士签订的《居间协议》第十条所约定的“由于张女士的原因导致房地产买卖合同未签订的,应向中介公司支付总房款1%违约金”是否有效?答案是否定的。我国《 ...
//www.110.com/ziliao/article-326141.html -
了解详情
支付。根据原、被告的诉辩意见,经合议本庭归纳争议焦点:1、原被告之间的纠纷是否是试用买卖合同案由;2、原告所诉被告返还购车款4.5万元是否应当返还 实际履行,结合目前情况,车辆在被告处,可以证实原被告双方协商解除了合同,原告无违约行为,让原告承担3.5万元的损失无约定。押金不属于定金,二被告应返还原告 ...
//www.110.com/panli/panli_25010853.html -
了解详情
要求天津泰友履行交货义务之诉请不予支持。 另一种意见认为,本案被告行使不安抗辩权条件是否具备,值得探讨。因为从理论上分析,不安抗辩权的行使,必须满足的一个条件是对方当事人的财产在合同订立后明显减少,有不能对待给付的危险。而本案中的亭趾热电厂经营状况严重恶化并非发生在与天津泰友买卖合同订立之后, ...
//www.110.com/ziliao/article-234270.html -
了解详情