原告到株洲市天岳资产评估事务所对原告的轿车进行了鉴定,该所作出了鉴定报告,鉴定结果为:车辆受损的维修费和交通事故造成的无形损失分别为48 599元、 某某财产保险股份有限公司株洲市新城支公司于2012年5月16日前赔偿给原告马某某车辆维修费38 000元;二、由第三人龙某某于2012年4月18日前赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_44723589.html -
了解详情
交通事故认定书一份,证实本案交通事故发生成因及责任分担情况;2、价格评估结论书一份,证实原告的事故车辆损坏修复费为4688元;3、评估费收据一张,证实 :(一)被告安邦财保贵港中心支公司是否应承担赔偿责任;(二)原告臧柏焕因本次交通事故造成的经济损失各被告应如何承担赔偿责任。本院认为,平南县公安局交通 ...
//www.110.com/panli/panli_44502346.html -
了解详情
、停车费及评估费合计46911元。本院认为,被上诉人在一审中对双方选定的评估机构作出的停运损失145386元虽有异议,但未就该鉴定申请重新鉴定,故对该评估 直接损失且不是修复期间的停运损失,与《最高人民法院关于交通事故中的财产损失是否包括被损车辆停运损失问题的批复》的规定不符,而被上诉人向法院申请扣押 ...
//www.110.com/panli/panli_43927056.html -
了解详情
责任。原告驾驶的豫DH2195号三轮汽车在此次交通事故中受到损坏,该车车损经舞阳县价格认证中心评估为23871元,原告支出评估费1200元、拆卸费300元 合同案件,根据最高人民法院关于交通事故中财产损失是否包括被损车辆停运损失问题的批复,该项损失是因交通事故造成的财产损失,保险公司应当承担该项费用 ...
//www.110.com/panli/panli_43911100.html -
了解详情
公估有限公司评估的损失金额12647元收取。另查明,李XX系原告XX物流公司的驾驶员,其驾驶的渝A32793号车系商品车。该车因本次交通事故受损修复 X乙在本判决生效后十日内连带赔偿原告重庆大江工业集团XX物流有限责任公司车辆损失10647元、鉴定费4000元。三、驳回原告重庆大江工业集团燕兴物流有限 ...
//www.110.com/panli/panli_40189624.html -
了解详情
于2011年9月7日作出豫至诚机价值【2011】鉴字第127号,评估原告车辆配件及维修工时费为9265元,并出具书面材料证明维修期限约需7日, 认为,行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。机动车之间发生交通事故造成人身、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿, ...
//www.110.com/panli/panli_39010607.html -
了解详情
原告方负事故主要责任,不应由被告方承担精神损失费和车辆财产损失;三、交通事故责任交警部门认定岳桂生负主要责任,被告负次要责任的比例最高不超过20%的责任; 党国芝是农村户口,不能按照城市标准计算赡养费;对证据4评估报告书和发票真实性无异议,但车辆损失不应有被告全部承担。被告李伟质证认为:我的质证意见同 ...
//www.110.com/panli/panli_37725333.html -
了解详情
”)、 天安保险股份有限公司菏泽中心支公司(以下简称“天安保险菏泽支公司”)机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2011年9月26日受理后,依法组成合议庭 鉴定费为500元,超出部分本院不予支持。原告杨西现请求车辆损失1980元,有事故认定书及评估结论书,本院予以支持。原告杨西现请求评估费100元,因 ...
//www.110.com/panli/panli_37280492.html -
了解详情
对此次事故的认定双方无异议,本院予以采信。因本次交通事故给原告李金彪造成的损失,肇事车辆豫J10031“广州雅阁”牌小型轿车的保险人应首先在交强险限额 、地点、治疗期间需要护理等情况,本院酌定交通费为240元。车辆损失690元,原告李金彪提供了评估结论书,本院予以支持。原告李金彪请求评估费100元,因 ...
//www.110.com/panli/panli_37278831.html -
了解详情
也交过1000元鉴定费。被告安阳运输公司表示不认可,鉴定费用我方已交过,评估的花费与原告出据的花费有出入。被告保险公司不认可,鉴定是原告单方面 年4月25日陕西省道路交通事故车物损失价格鉴定秦都区价格认证中心作出咸秦价鉴字(2011)101号鉴定结论书;确认陕AA558D车辆损失金额52920元,并由 ...
//www.110.com/panli/panli_37152061.html -
了解详情