。2007年2月13日经江西省价格认证中心评估认定：赣D26907重型厢式货车在涉案交通事故车中车损价值为7660元。(七)原告毛梅花于2007年2月10日 任何过错，并且也积极履行了本起交通事故的上一起赔偿纠纷，根据赣州市中级人民法院《关于审理道路交通事故人身损害赔偿案件的指导性意见》第39条的规定 ...
//www.110.com/panli/panli_90438.html -了解详情
主张的陈美元、陈爱连、陈富生三人的误工费，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，误工费应按实际减少的收入计算。受害人无 王彤旌为共同被告，迳行认定上诉人承包经营利来丰公司。本案属道路交通事故损害赔偿案件，不宜涉及利来丰公司内部经营主体的事实和责任认定，尤其是在另有 ...
//www.110.com/panli/panli_82450.html -了解详情
日=110日，原告系有固定月收入者)，该请求符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，应予支持；护理费3909。 交通费超出原审法院确定数额部分的数额，原审法院不予支持；根据法律规定在交通事故损害赔偿诉讼中，保险公司在其承保责任保险范围内对事故受害第三者负直接 ...
//www.110.com/panli/panli_82114.html -了解详情
不应当出庭作证。被上诉人公路局东营分局辩称，1、根据道路交通事故处理办法，在交通部门作出认定前，不应以人身损害赔偿起诉。2、对于事故路段由谁承担养护、管理 维护人未尽到管理义务所造成的。本案应参照使用山东省高级人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的意见》第38条的规定，即'在道路、通道上的堆放物 ...
//www.110.com/panli/panli_80050.html -了解详情
公 司)、中国人民财产保险股份有限公司吉水支公司(以下简称吉水保险公司)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2006年12月28日立案受理后，依法由 赔偿金之内。邹崇保的各项损失的计算应严格按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定予以核定。赣D36535号车已向 ...
//www.110.com/panli/panli_77315.html -了解详情
。 本案中，原告袁伯靓因交通事故身体受到伤害的具体金额有：一、关于医疗费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第 未提起上诉，本院予以确认。上述费用共计37 075.4元，按照前述确定的赔偿比例，被上诉人邓颋驾驶的川AFA023富康车一方应承担70%即25 952.78元 ...
//www.110.com/panli/panli_75053.html -了解详情
，且合同中已载明发生交通事故时，其不承担法律责任，仅有协助处理义务。而原告陈述其系在培训中心学习，故原告针对其人身损害应当起诉云南省党政干部培训 。 第三，本案应当适用《中华人民共和国消费者权益保护法》及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定。本案原、被告之间建立的是 ...
//www.110.com/panli/panli_73928.html -了解详情
《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条第一项之规定，身体受到伤害要求赔偿的诉讼时效期间为一年，以及最高人民法院《关于贯彻执行(中华人民共和国民法通则)若干 辩称：一、上诉人应对其摔伤的原因，负举证责任。本案是交通事故人身损害赔偿案件，审理此类案件主要查明发生事故的原因，事故的责任。本案审理应适用＂谁 ...
//www.110.com/panli/panli_72943.html -了解详情
条、第五十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条 18936.92元、摩托车维修费275元、评估费100元、拖车费及保管费160元以及精神损害赔偿金10000元（合计34568.84元）；2、判令三被告承担诉讼费用。 ...
//www.110.com/panli/panli_68032.html -了解详情
车队）与被上诉人彭亮及原审被告三亚市环境卫生管理局（以下简称环卫局）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，三亚市城郊人民法院于２００６年７日２５日作出（２００６）城 履行职务行为的上诉请求，理由不充分，不予支持。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款之规定，李庆和及 ...
//www.110.com/panli/panli_67580.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务